Справа № 2601/17039/12
Провадження по справі № 2/752/456/13
Іменем України
30.05.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Полякової Л.В.,
при секретарі Мішкіній А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним догором,-
в серпні 2012 року позивач пред'явив в Голосіївський районний суд м. Києва позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні 30.05.2013 р. від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з усуненням підстав, що були причиною звернення до суду.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечувала.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України позивачу слід роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
За викладених обставин, суд надійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки позивач скористався своїм, передбаченим процесуальним законом правом.
Керуючись ст.ст. 31, 207 ЦПК України, -
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії.
Суддя: