"29" травня 2013 р. Справа № 903/496/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Максим», м. Самбір, Львівська обл..
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Рітейл», м. Луцьк
про стягнення 26068,85 грн.
Суддя Вороняк А.С.
при секретарі судового засідання Чорному С.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Мурайко В.І. - керівник ТзОВ «Максим», паспорт КА494440
від відповідача: н/з
Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Максим» звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Рітейл» про стягнення 26068,85 грн., з них 22860 грн. основної заборгованості, 2295,70 грн. - пені, 913,15 грн. штрафу у розмірі 3% річних та судових витрат по справі.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.05.13р. справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Максим» до товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Рітейл» про стягнення 26068,85 грн., передано до господарського суду Волинської області за територіальною підсудністю.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.05.2013р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 29.05.2013р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті, а також визнано обов'язковою явку представників останніх в судове засідання.
27.05.13р. через канцелярію суду від позивача на виконання вимог ухвали господарського суду Волинської області від 17.05.2013р. надійшов супровідний лист з довідками ГУДКСУ у Личаківському р-ні м.Львова про зарахування коштів по сплаті судового збору згідно платіжних доручень №249 від 22.03.13р. та №328 від 23.04.2013р. в дохід державного бюджету, витягом з ЄДРПОУ на відповідача, статутом товариства з обмеженою відповідальністю «Максим»; доказами часткової проплати за договором №150911/01 від 15.09.11р.(банківські виписки), додатковими поясненнями, копією протоколу загальних зборів учасників ТзОВ «Максим» №3 від 15.04.2004р..
У судовому засіданні 29.05.13р. позивач позовні вимоги підтримав.
На момент розгляду справи докази вручення відповідачу ухвали господарського суду Волинської області від 17.05.2013р. про порушення провадження у справі - відсутні.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України через неявку відповідача в судове засідання та необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного,керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 19.06.2013р. на 12 год. 00 хв.
2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 17.05.2013р.
Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).
Суддя А. С. Вороняк