Справа № 761/13048/13-к
Провадження №1-кп/761/452/2013
іменем України
30 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Овсеп'ян Т.В.,
при секретарі Болбот К.Ю.,
за участю прокурора Башловка С.О.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22013000000000117, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єреван Вірменії, громадянина Вірменії, вірмена, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
ОСОБА_2, 20.02.2013 р. на запрошення гр-на України ОСОБА_4 та гр-на Вірменії ОСОБА_5 прибув до м. Києва залізничним транспортом з м. Москви РФ, та тимчасово оселився в орендованій ОСОБА_5 квартирі за адресою: АДРЕСА_1, з метою подальшого перетинання державного кордону України за завідомо підробленими документами в напрямку Королівства Нідерланди, які повинні були йому надати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організували виготовлення в кінці лютого - на початку березня 2013 р. в м. Києві та Київській області гр-ном ОСОБА_6 завідомо підробленого документа - паспорта гр-на України для виїзду за кордон НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_7, знищивши на першій сторінці анкетні дані дійсного власника паспорта та його фотокартки, внісши замість них із використанням власного принтера анкетні дані ОСОБА_7 та вклеївши фотокартку ОСОБА_2 Також на початку березня 2013 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5, організували підроблення невстановленими досудовим розслідуванням особами візи для в'їзду ОСОБА_2 на територію Мексики, вписавши в неї дані паспорта гр-на України для виїзду за кордон НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_7. 14.03.2013 р. ОСОБА_5 в офісі ПАТ КАПС «Кий Авіа» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 2, придбав авіаквиток №0743233384728 на імя ОСОБА_7 на авіарейс «Київ-Амстердам-Мехіко» на 15.03.2013 р.
15 березня 2013 р. приблизно о 04 годині ранку ОСОБА_5 доставлено ОСОБА_2 до терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» /Київська область, м. Бориспіль/ та вручено останньому вищевказаний підроблений паспорт з візою для в'їзду на територію Мексики. В подальшому, ОСОБА_2, знаходячись в терміналі «D» ДП МА «Бориспіль» в проміжок часу з 04 год. 29 хв. по 04 год. 34 хв., зареєструвався на авіарейс №KL 1382, пред'явивши агенту з обслуговування пасажирів ТОВ «Свіспорт» ОСОБА_8 завідомо підроблений документ - паспорт гр-на України для виїзду за кордон та мексиканську візу на ім'я ОСОБА_7, однак з невстановлених досудовим слідством причин ОСОБА_2 відмовився пред'являти підроблені документи для паспортного контролю співробітникам Державної прикордонної служби України, та вирішив повернутись в м. Київ. З цією метою він забрав свій багаж, а приблизно о 06 год. ранку 15.03.2013 р. в терміналі «D» ДП МА «Бориспіль» ОСОБА_5 перебронював авіаквиток на ім'я ОСОБА_7 на авіарейс «Київ-Амстердам_Мехіко» на 20.02.2013р. При цьому, ОСОБА_2 пред'явив комерційному агенту представництва авіакомпанії «АІR FSANCE-KLM» в ДП МА «Бориспіль» ОСОБА_9 завідомо підроблений документ - паспорт гр-на України для виїзду за кордон НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_7.
Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями здійснив використання завідомо підроблених документів, тобто вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07 травня 2013 року між старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Башловка С.О. та підозрюваним ОСОБА_2 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони визначили істотні для кримінального провадження обставини; констатовано факт беззастережного визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України; та співпраці з правоохоронними органами у викритті та виявленні осіб, які надали останньому для використання завідомо підроблені документи; узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно зі ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинах, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 за ч.4 ст. 358 КК України, віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України.
Виходячи з викладеного, суд приходить висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 314, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду, укладену 07.05.2013 року між старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Башловка С.О. та підозрюваним ОСОБА_2
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п'ятдесят/ грн.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя