Дело №1-17/11
1/212/6/13
30.05.2013 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд города Кривого Рога
в составе: председательствующего, судьи; ВОДОПЬЯНОВА С.Н.
при секретаре: Комарчук С.Н. , с участием прокурора : Короп А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Бабстово, Ленинского района, Хабаровского края, русского, гражданина Украины, имеющего неоконченное среднее образование, холостого, на момент совершения преступлений не работавшего, не военнообязанного, ранее осужденного:
- 29.09.2000 года Саксаганским районным судом города Кривого Рога по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
- 31.10.2002 года Саксаганским районным судом города Кривого Рога по ст.. 185 ч. 3, 194 ч. 1, 70, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 08.06.2005 года,
- 15 февраля 2013 года Голопристанским районным судом Херсонской области по ст. 185 ч.2,185 ч.3,186 ч.2, 186 ч.3, 187 ч.2, 187 ч.4, 121 ч.2 УК Украины к 12 годам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, срок отбытия наказания исчисляется с 30 марта 2009 года, проживавшего по адресу: АДРЕСА_2 по ст. 199 ч.2, 185 ч.3 УК Украины -
У С Т А Н О В И Л ;
Подсудимый ОСОБА_3 будучи ранее осужденным к лишению свободы за совершение умышленных корыстных преступлений, после освобождения из мест лишения свободы 08.06.2005 года, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость на путь исправления и перевоспитания не встал и вновь совершил умышленные, тяжкие и корыстные преступления при следующих обстоятельствах:
Осужденный по данному уголовному делу приговором Жовтневого районного суда города Кривого Рога от 07 мая 2009 года, ОСОБА_4 изготовил кустарным способом, с помощью компьютерной техники, у себя дома, денежные банкноты Украины, номиналом - 20, 50 и 100 гривен, которые стал сбывать сам, а потом вступил в преступный сговор с ОСОБА_5, который взял на себя обязанность сбывать фальшивые денежные купюры. Последний признан виновным и осужден по данному уголовному делу приговором Жовтневого районного суда города Кривого Рога от 01 ноября 2011 года, по ст. 199 ч.2 УК Украины к 5 годам и 2 месяцам лишения свободы.
ОСОБА_5 вступил в предварительный преступный сговор с подсудимым по данному уголовному делу ОСОБА_3 направленный на сбыт фальшивых денег. Их договоренность заключалась в том, ОСОБА_3 будет помогать ОСОБА_5 сбывать фальшивые банкноты Украины, номиналом - 20, 50 и 100 гривен, которые им передавал ОСОБА_4.
ОСОБА_3 и ОСОБА_5 после сбыта фальшивых денег гражданам города Кривого Рога, обязаны были отдавать ОСОБА_4 часть настоящих денег, полученных ими в качестве сдачи от различных продавцов, после реализации фальшивых купюр.
Так, 15 июня 2008 года, примерно в 14 часов, осужденный по данному уголовному делу по ст. 199 ч.2 УК Украины, ОСОБА_5 согласно преступного сговора, направленного на сбыт поддельной национальной валюты Украины, в виде банкнот, с ОСОБА_4, предварительно получив от последнего поддельные денежные банкноты, находясь на рынке «Северный» в Жовт невом районе города Кривого Рога, вступил в предварительный сговор со своим знакомым подсудимым по данному делу ОСОБА_3 о сбыте поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, и затем, совместно, находясь на указанном рынке, ис пользуя в качестве платежа за приобретенный товар, сбыли ОСОБА_7 ранее изготовленную ОСОБА_4 у себя дома поддельную денежную купюру достоинством 50 гривен, серии АЕ № 8634430, которая согласно заключению эксперта №70/06-531 от 04 сентября 2008 года, изготовлена не предприятием, осуществляющим выпуск банковских билетов и ценных бумаг для Национального банка Украины, но внешне соответствует банкнотам НБУ, находящимся в официальном обращении.
15 июня 2008 года, в дневное время, повторно, ОСОБА_5 действуя согласно преступного сговора, направленного на сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, с подсудимым по делу ОСОБА_3 находясь возле остановки общественного транспорта «Кольцо 44-го квартала» по улице Стасова в Жовтневом районе города Кривого Рога, совместно, сбыли в торговом киоске, принадлежащем частному предпринимателю ОСОБА_8 ранее из готовленную ОСОБА_4 по месту своего жительства поддель ную денежную купюру достоинством 50 гривен, серии АЕ № 8634430, которая согласно заключению экс перта №70/06-531 от 04 сентября 2008 года, изготовлена не предприятием, осуществляющим выпуск банковских билетов и ценных бумаг для Национального банка Украины, но внешне соответствует банкнотам НБУ, находящимся в официальном обращении.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_3 повторно, 30 сентября 2008 года, около 13 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в селе Глееватка, Криворожского района. Днепропетровской области, с целью кражи чужого имущества проник во двор дома АДРЕСА_3 принадлежащий ОСОБА_9, где путем повреждения скобы врезного замка входной двери проник во внутрь указанного дома, откуда тайно, с корыстной целью похитил; телевизор марки «Горизонт», стоимостью 810 гривен, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_9, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным телевизором по своему усмотрению. Таким образом, ОСОБА_3 причинил потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3, свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений, предусмотренных ст. 199 ч. 2, 185 ч.3 УК Украины, в судебном заседании признал в полном объеме. Он суду указал, что 15 июня 2008 года он встретился со своим знакомым ОСОБА_5 и тот предложил ему сбывать гражданам изготовленные кустарным способом поддельные денежные купюры, а именно банкноты гривны - национальной валюты Украины. Он сбыл две купюры достоинством по 50 гривен совместно с ОСОБА_5 гражданам ОСОБА_7 и ОСОБА_8 рынке «Северный» в Жовтневом районе города Кривого Рога и в киоске на остановке общественного транспорта « кольцо « 44-го квартала».
30.09.2008 года, в дневное время, он будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в селе Глееватка, Криворожского района Днепропетровской области, с целью кражи чужого имущества проник во двор дома АДРЕСА_3 где похитил принадлежащий из дома потерпевшей ОСОБА_9, телевизор марки «Горизонт».
В содеянном он чистосердечно раскаялся.
Виновность подсудимого ОСОБА_3 , кроме его же признательных показаний на досудебном следствии, и в судебном заседании, полностью доказана письменными материалами настоящего уголовного дела, а именно;
- приговором Жовтневого районного суда города Кривого Рога от 07 мая 2009 года, которым ОСОБА_4 признан виновным по ст. 199 ч.2 и 15-199 ч.2 УК Украины и осужден к шести годам лишения свободы.
- приговором Жовтневого районного суда города Кривого Рога от 01 ноября 2011 года, которым ОСОБА_5 признан виновным и осужден по ст. 199 ч.2 УК Украины к 5 годам и 2 месяцам лишения свободы,
- протоколом осмотра и изъятия поддельной денежной купюры у ОСОБА_8,/ т.1 л. д. 44/;
- протоколом осмотра и изъятия поддельных денежных средств у ОСОБА_4 по месту его жительства, а именно; в квартире АДРЕСА_1 / т. I л.д.5- 6/;
- протоколом осмотра вещественных доказательств по делу, от 08 июня 2008 года, а именно; системного блока компьютера, принтера и сканера, изъятых у ОСОБА_4 по месту его жительства, / т. 1 л. д. 186 /;
- заключением судебно-криминалистических экспертиз №70/06-534 от 10 сентября 2008 года и №70/06-531 от 04 сентября 2008 года, где в выводах эксперта указано, что предоставленные для исследования денежные купюры, изъятые у ОСОБА_4 и ОСОБА_5, изготовлены не предприятием, осуществ ляющим выпуск банковских билетов и ценных бумаг для Национального банка Украины, но внешне соответствуют банкнотам НБУ, находящимся в официальном обращении, / т.1 л.д. 126-134/;
Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого ОСОБА_3 , доказанной в предъявленном ему обвинении в полном объеме, совокупностью собранных по делу доказательств, согласующихся между собой.
Показания подсудимого ОСОБА_3, которые тот давал в ходе досудебного и судебного следствия, суд считает правдивыми, поскольку они в полном объеме согласуются с другими, собранными делу доказательствами.
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует;
- по ст. 199 ч.2 УК Украины по признакам; изготовления и хранения с целью сбыта, а равно сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, совершенный повторно, по предварительном сговору группой лиц:
- ст. 185 ч, 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.
Избирая меру наказания ОСОБА_3, суд учитывает то, что совершенные им преступления относятся к категории тяжких.
Суд, в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого ОСОБА_3, учитывает то, что он полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и раскаялся в содеянном.
В качестве обстоятельства отягчающего наказание ОСОБА_3 суд учитывает то, что указанное выше преступление им было совершено в состоянии алкогольного опьянения.
По месту жительства подсудимый ОСОБА_3 характеризуется посредственно. В Криворожском наркологическом и психоневрологическом диспансерах ОСОБА_3 на учетах не состоит.
С учетом изложенного, суд считает, что ОСОБА_3, представляет опасность для общества, и, следовательно, он может быть исправлен и перевоспитан только в условиях исправительно-трудового учреждения закрытого типа. Поэтому, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, согласно санкции ст. 199 ч.2 УК Украины.
Именно такое наказание, назначенное ОСОБА_3, по мнению суда, будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений как самим осужденным так и иными лицами.
По данному уголовному делу, гражданские иски потерпевшими по делу не были заявлены.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 199 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание,
- по ст. 199 ч 2 УК Украины, в виде; пяти лет лишения свободы;
- по ст. 185 ч.3 УК Украины, в виде; трех лет лишения свободы;
В силу ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_3, наказание в виде; пяти лет лишения свободы.
В силу ст. 70 ч.4 УК Украины, поглотить, наказание назначенное ОСОБА_3, по настоящему приговору, приговором Голопристанского районного суда Херсонской области от 15 февраля 2013 года, которым он осужден по ст. 185 ч.2,185 ч.3,186 ч.2, 186 ч.3, 187 ч.2, 187 ч.4, 121 ч.2 УК Украины к 12 годам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, и окончательно избрать наказание ОСОБА_3 по данному уголовному делу, в виде; 12 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 30 марта 2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_3, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, - заключение под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток всеми участниками процесса, с момента его провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога.
СУДЬЯ : С. ВОДОПЬЯНОВ