08.04.2013 Єдиний унікальний номер 2-а-4529/11
Справа №2а/205/65/2013
2а-4529/11
08 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивачка 18 липня 2011 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до особи, рішення якої оскаржуються - Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду 05 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, визнано неподаним та повернуто позивачу разом із всіма доданими до нього документами.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2011 року у справі №2а-4529/11 - скасовано, з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Ухвалою суду від 04 лютого 2013 року матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, залишено без руху, оскільки позов був поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документів, що підтверджують особу позивача, місця проживання, реєстрації у встановленому законом порядку, а також, не надано копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, в порушення вимог ст. 106 КАС України, оскільки згідно ухвали суду від 05 вересня 2011 року про визнання адміністративного позову неподаним, всі копії позовної заяви і додатків до неї були повернуті позивачу.
Для усунення зазначених недоліків встановлено строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Отримання позивачкою копії ухвали суду від 04.02.2013 року підтверджується поштовим повідомленням із відміткою про вручення адресату в матеріалах справи, але станом на 08 квітня 2013 року, вказані недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, у зв'язку із чим, заява не може бути прийнята до провадження суду та згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, ?
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - вважати неподаним і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя В.С. Шавула