Справа № 187/566/13-ц
2/0187/222/13
"29" травня 2013 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., при секретарі Горденко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі: Єлизаветівської сільської ради Петриківського району треті особи відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Петриківської РДА, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прав і обов'язків забудовника в порядку спадкування, -
Встановив:
29.04.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі: Єлизаветівської сільської ради Петриківського району, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 0,1804 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на зазначене вище спадкове майно, 01.04.2013 року їй було відмовлено у вчиненні відповідних нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю документів які б підтверджували право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно. Відсутність документів, підтверджуючих право власності ОСОБА_4 на житловий будинок, позивачка пояснює тим, що за свого життя вона з спадкодавцем побудували будинок на земельній ділянці, яка була ними отримана, відповідно до рішення виконкому Єлизаветівської сільської ради Петриківського району та передана у власність спадкодавцю під будівництво та обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1 За життя у 2005 році померлий чоловік ОСОБА_4 звернувся до відділу містобудування. Архітектури та житлово-комунального господарства Петриківської РДА, який надав йому будівельний паспорт на забудову вищевказаної земельної ділянки але прийняти житловий будинок до експлуатації не встиг у зв'язку зі смертю. У зв'язку з чим просить суд визнати за нею права та обов'язки забудовника житлового будинку АДРЕСА_1 розташованого на земельній ділянці площею 0,1804 га в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі, просила його задовольнити.
Від відповідача - Єлизаветівської сільської ради Петриківського району надійшло клопотання, про слухання справи за їх відсутності, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 26 ).
Від представника третьої особи - начальника сектору містобудування та архітектури Петриківської РДА надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника.
Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні проти вимог позивачки не заперечували, вказавши на те, що дане будівництво здійснювали батьки, а отже позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 29.11.2011 року відповідно до копії свідоцтва про смерть помер - ОСОБА_4 (а.с. 4).
Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,1804 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1
Позивачка є дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, який був зареєстрований 19.10.1971 року та посвідчений Буцнівською сільською радою Летичивського району Хмельницької області, актовий запис № 24 (а.с. 5) та спадкоємцем першої черги на майно померлого чоловіка разом з дочками ОСОБА_3 та ОСОБА_2
На підставі рішення виконкому Єлизаветівської сільської ради Петриківського району від 24.01.1996 року за № 24 ОСОБА_4 отримав у власність земельну ділянку загальною площею 0,15 га з неї 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 (а.с. 15) та виготовлений державний акт на право власності на зазначену вище земельну ділянку від 21 травня 2007 року (а.с. 14).
В 2005 році, що за свого життя, спадкодавець ОСОБА_4 отримав будівельний паспорт на забудовану земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8-13), але прийняти житловий будинок до експлуатації не встиг у зв'язку із смертю.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.07.2012 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу, спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1, у тому числі з урахуванням 2/3 часток, від яких відмовилися доньки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Звернувшись з заявою про прийняття спадщини у вигляді: житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу - позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 (а.с. 16). Посилаючись на те, що у позивачки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання по суті.
Як зазначила позивачка, однією з об'єктивних причин відсутності у її чоловіка правовстановлюючих документів, стало те, що за свого життя її чоловік отримав будівельний паспорт на будинок, але не встиг ввести його в експлуатацію та отримати свідоцтва на право власності у зв'язку зі смертю. Після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину.
Виходячи з положень ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Об'єктами цивільних прав, відповідно до ст.ст. 177, 190 ЦК України є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, результати робіт, послуги, результати, інтелектуальної, творчої діяльності, а також майнові права.
З огляду на положення ч.1 ст. 178 ЦК України об'єкти цивільних прав можуть відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.
Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що у разі здійснення будівництва згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.
За таких обставин права та обов'язки забудовника ОСОБА_4 перейшли до його спадкоємців, тобто до позивачки, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати в сумі 114,70 грн. сплачені позивачкою в повному розмірі.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки забудовника житлового будинку АДРЕСА_1 розташованого на земельній ділянці площею 0,1804 га в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено та підписано 31.05.2013 року.
Суддя:(підпис) І. М. Соловйов
з оригіналом згідно:
суддя І.М.Соловйов