28.05.2013 Єдиний унікальний № 371/650/13-ц
28 травня 2013 року м. Миронівка ЄУН 371/650/13-ц
Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Капшук Л.О.
при секретарі Січкаренко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на ті обставини, що перебуває з нею у шлюбі з 7 вересня 1999 року. Від шлюбу дітей не мають. Сімейні стосунки не склались через різні погляди на шлюб та сім»ю. З січня 2013 року шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо. Він має намір створити сім»ю з іншою жінкою, а тому просив розірвати укладений між ними шлюб.
В судове засідання позивач не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просить присвоїти прізвище «ОСОБА_2».
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з"ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 7 вересня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим повторно 24 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області. Від шлюбу дітей не мають.
Встановлено, що між подружжям фактично не існує сімейних стосунків. З січня 2013 року шлюбних відносин подружжя не підтримує, спільно не проживає. Позивач проживає з іншою жінкою, з якою планує укласти шлюб. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Заходи щодо примирення подружжя відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України є непотрібними.
Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що є достатня кількість підстав про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.
Підстав, які виключають можливість вирішення питання про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу не має.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після реєстрації розірвання шлюбу відповідач виявила бажання мати прізвище "ОСОБА_2".
Частина 1 статті 88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено 114 грн. 70 коп. судового збору, які підлягають стягненню з відповідача на його користь.
На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 131, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд
позов задоволити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 7 вересня 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за актовим записом № 74.
Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 присвоїти прізвище "ОСОБА_2".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 гривень 70 копійок понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя підпис Л.О. Капшук
З оригіналом згідно
Суддя Л.О.Капшук