Справа № 2/534/300/13
534/266/13-ц
01 лютого 2013 року м. Комсомольськ
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку. З позовної заяви та доданих документів вбачається, що сторони зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Хоча для позовів про стягнення аліментів /ч. 1 ст. 110 ЦПК України/ встановлений вибір позивача подавати позовну заяву за його зареєстрованим місцем проживання чи перебування, ОСОБА_1 не надала суду підтверджуючі документи про її перебування в м. Комсомольську.
Беручи до уваги, що дана позовна заява не підсудна Комсомольському міському суду, вона підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя підпис Т.В. Окунь
З оригіналом вірно:
Суддя Т.В. Окунь