30.05.2013
Справа № 372/2499/13-п
31 травня 2013 року м.Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О. М. розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, 09 лютого 1982 р. н., непрацюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
по ч. 2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27 травня 2013 року ОСОБА_1 близько 22 години 30 хвилин перебуваючи за місцем власного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного сп'яніння повторно вчинив безпричинну сварку за своїм братом - ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурними висловами на адресу останнього та його дружини, тобто вчинив насильство в сім'ї, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
15 травня 2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та його розгляді в суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні та обставини його вчинення визнав повністю.
Крім повного визнання правопорушником своєї вини, його вина також підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи що притягується та пояснення його брата та невістки.
Таким чином своїми діями, які виразились у вчиненні насильства в сім'ї ОСОБА_1 повторно протягом року, скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст.1732, а тому він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене.
При визначені виду адміністративного стягнення, яке повинно бути накладене на притягуваного суд виходить з наступного.
Обставини, що обтяжують відповідальність притягуваного за дане правопорушення не виявлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність притягуваної за дане правопорушення є щире каяття останнього щодо вчиненого.
Враховуючи вище наведене, характер вчиненого правопорушення, ставлення притягуваного до вчиненого, особу притягуваного та його матеріальний стан, дослідивши всі зібрані докази, що містяться при справі, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, оскільки накладення на притягуваного даного виду адміністративного стягнення на думку суду буде достатньо для виправлення притягуваного та не допущення ним в подальшому вчинення адміністративних правопорушень.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 7, 27, 34, 35, ч. 1 ст. 1732 ст. ст. 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у адміністративного штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
СуддяОСОБА_3