31.05.2013
Провадження 6-а/235/76/13
31 травня 2013 р. Красноармійський міськрайоний суд Донецької області
у складі :
головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Колосовій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська заяву ОСОБА_1 про заміну сторони та способу виконання судового рішення, -
24.05.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну заміну сторони та способу виконання судового рішення, вказавши, що на користь її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з Управління праці та соціального захисту населення на підставі Постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2010 року було стягнуто недоотриману суму щорічної разової грошової дороги на оздоровлення за 2008 рік у розмірі 5 мінімальних заробітних плат згідно вимог ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Відділом Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист 18.04.2013 року повернуто без виконання в зв»язку з тим, що кошти для задоволення вимог стягувача у боржника відсутні, фінансування для виконання рішень суду, відповідно до бюджетного року на 2012 рік не здійснювалось, Майно, на яке можливо звернути стягнення не виявлено, Рішення суду в частині перерахунку виконано, стягувачу нараховано 2605,00 грн.
Відповідно до ст. 264 ч. 1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, а також згідно до ст. 1227 ЦК України, в якій зазначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкоємцеві, але не були одержані ним за життя, передаються членам його родини, у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
На теперішній час вона, як дружина померлого, є спадкоємицею майна померлого і прийняла спадщину на підставі Законодавства України в установлений термін, просить замінити сторону виконавчого провадження та зазначити суму до стягнення у розмірі 2605,00 грн.
Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) державний виконавець може звернутися із поданням про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішень у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
В судовому засіданні встановлено, що підстави для заміни способу і порядку виконання виконавчого листа, зазначені заявником у заяві, не передбачені ст. 263 КАС України.
Крім того, відповідно до постанови від 18.04.2013 року начальнику відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції виконавчий документ було повернуто стягувачу на підставі того, що кошти для задоволення вимог стягувача у боржника відсутні, фінансування для виконання рішень суду, відповідно до бюджетного року на 2012 рік не здійснювалось. Майно, на яке можливо звернути стягнення не виявлено. Рішення суду в частині перерахунку виконано, стягувачу нараховано 2605,00 грн.
Тобто, враховуючи, що рішення суду в частині перерахунку виконано, стягувачу нараховано 2605,00 грн., то відсутні підстави для зміни способу виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Але на теперішній час на виконанні зазначений виконавчий лист не знаходиться, він повернутий стягувачу, виконавче провадження по його виконанню закрито, таким чином, відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.
Також, відповідно до зазначеної норми КАС України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, але заявником ОСОБА_1 не надано суду документів, що вона являється правонаступником стягувача ОСОБА_2, на даний час вона є лише його спадкоємцем, та доказів про відсутність інших спадкоємців нею не надано.
На підставі викладенного, керуючись ст. 263 КАС України, суд
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони та способу виконання судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: