Справа № 2-1958/11
Провадженя№ 2/266/13/13
27.03.2013 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Курбанової Н.М.,
при секретарі - Ситенко В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в заді суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарі», ОСОБА_2 про визнання права власності на нежиле приміщення та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарі» до ОСОБА_1 про визнання угод недійсними, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Трансмарі», ОСОБА_2 про визнання права власності на нежиле приміщення, стягнення неустойки.
Позивач ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати з Єдиного державного реєстру реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформацію:
- які особи були зареєстровані в єдиному державному реєстрі підприємств засновниками ТОВ «ТРАНСМАРІ» в період часу з початку реєстрації ТОВ «ТРАНСМАРІ» по теперішній час;
- з якого часу зареєстрований в єдиному державному реєстрі підприємств ТОВ «Вікс» засновником ТОВ «ТРАНСМАРІ»;
- які факти і на підставі яких документів були зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 10 березня 2005 року та 21 квітня 2005 року згідно довідки державного реєстратора (запис 1-3);
- хто був зареєстрований у єдиному державному реєстрі директором ТОВ «ТРАНСМАРІ» з початку реєстрації ТОВ «ТРАНСМАРІ» по теперішній час.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданій цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, керуючись ст. ст. 10, 133, 137 ЦПК України, -
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Маріупольської міської ради надати суду наступну інформацію:
- які особи були зареєстровані в єдиному державному реєстрі підприємств засновниками ТОВ «ТРАНСМАРІ» в період часу з початку реєстрації ТОВ «ТРАНСМАРІ» по теперішній час;
- з якого часу зареєстрований в єдиному державному реєстрі підприємств ТОВ «Вікс» засновником ТОВ «ТРАНСМАРІ»;
- які факти і на підставі яких документів були зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 10 березня 2005 року та 21 квітня 2005 року згідно довідки державного реєстратора (запис 1-3);
- хто був зареєстрований у єдиному державному реєстрі директором ТОВ «ТРАНСМАРІ» з початку реєстрації ТОВ «ТРАНСМАРІ» по теперішній час.
Копію ухвали для виконання направити Державному реєстратору виконавчого комітету Маріупольської міської ради.
Суддя Н.М.Курбанова