Ухвала від 30.05.2013 по справі 922/1226/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" травня 2013 р. Справа № 922/1226/13

вх. № 1226/13

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши заяву Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби у Житомирській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18991) по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", м. Харків , ідентифікаційний код 05773698

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" (надалі - кредитор) звернулось до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" (надалі - боржник) у порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) на тій підставі, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом більш ніж трьох місяців після відкриття виконавчого провадження та безспірний розмір вимог кредитора становить більш ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, що підтверджується судовим рішенням, що набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та розрахунковим документом, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2013 року прийнято заяву кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання суду на 05 квітня 2013 р. о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 квітня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариство "Миропільська паперова фабрика", ідентифікаційний код 05773698.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б.159, ідентифікаційний код 05773698 на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б.159, ідентифікаційний код 05773698, арбітражного керуючого Телешун Юрія Володимировича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 15.03.2011р., адреса: АДРЕСА_2).

Зобов'язано кредитора у 5-денний строк з дня прийняття даної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство щодо Публічного акціонерного товариство "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська, б.159, ідентифікаційний код 05773698.

Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 27 травня 2013 року о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 травня 2013 року задоволено заяву арбітражного керуючого Телешун Ю.В. про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", звільнено арбітражного керуючого Телешун Ю.В. від виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" у справі №922/1226/13, задоволено клопотання представника ініціюючого кредитора про призначення розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" Севостьянова Євгена Вікторовича (вх. №19083), призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 23.05.2013р., місце проживання - АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 травня 2013 року відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на "12" червня 2013 р. о 14:30.

27 травня 2013 року до господарського суду надійшла заява Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби у Житомирській області з вимогами до боржника (вх. №18991 від 27 травня 2013 року) на загальну суму 2 104 520,83 грн., що складається з недоїмки по основному платежу 1 808 963,33 грн., заборгованості по штрафним санкціям - 206 231,85 грн. та пені - 89 325,65 грн., які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", згідно наданої до заяви довідки (розрахунку) про суми податкового боргу платника податків від 16 травня 2013 року.

У вищенаведеній заяві Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби у Житомирській області заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для заявлення кредиторських вимог, у зв'язку з поважністю причин, зокрема, заявник зазначає, що ухвалу господарського суду Харківської області від 05.04.2013р. заявником не було отримано, фактичне місцезнаходження (місце здійснення діяльності) фабрики - Житомирська область, смт. Миропіль, вул. Фабрична, 1, на час винесення ухвали господарським судом Харківської області про порушення провадження у справі про банкрутство від 05.04.2013р. №922/1226/13-г та на даний час боржник зареєстрован як платник податків в Баранівській МДПІ Житомирської області, та в заявах про надання відстрочки виконання судових рішень про стягнення податкової заборгованості вказана адреса: Житомирська область, смт. Миропіль, вул. Фабрична, 1.

Дослідивши матеріали справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для заявлення кредиторських вимог, а також в прийнятті заяви Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби у Житомирській області з вимогами до боржника (вх. №18991) на суму 2 104 520,83 грн. та повертає заявнику дану заяву разом з доданими до неї документами, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Згідно ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" цей Закон набирає чинності через рік з дня його опублікування, крім положень щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Як вбачається з матеріалів справи 13 квітня 2013 року ініціюючим кредитором було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" в газеті "Голос України" №72 (5572).

Отже, останнім днем строку подання конкурсними кредиторами до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника є 13 травня 2013 року.

Згідно штампу відділення пошти на конверті, в якому до господарського суду надійшла вищезазначена заява з вимогами до боржника її було подано до суду 21 травня 2013 р.

Таким чином, дані вимоги було заявлено після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Згідно ч.4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

За таких обставин, вимоги Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби у Житомирській області до боржника (вх. №18991) на суму 2 104 520,83 грн. не підлягають розгляду у попередньому засіданні, а тому суд відмовляє в прийнятті даної заяви до розгляду та повертає її заявнику разом з доданими до неї документами.

Щодо заявленого Баранівською міжрайонною державною податковою інспекцією Державної податкової служби у Житомирській області клопотання про поновлення пропущеного строку для заявлення кредиторських вимог, то як вищезазначено за приписами ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк подання до господарського суду письмової заяви з вимогами до боржника встановлений даною нормою права є граничним і поновленню не підлягає, а тому у суду відсутні правові підстави для задоволення даного клопотання.

Крім того, суд звертає увагу на те, що за приписами ч.16 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її винесення надсилається, зокрема органу державної податкової служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Частиною 1 ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Згідно ч.1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Місцезнаходженням боржника згідно наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 11.03.2013р. є: 61172, м. Харків, вул.Роганська, б.159.

Отже відповідну ухвалу суду було направлено на адресу органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника - Індустріальній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС.

Керуючись ст. ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для заявлення кредиторських вимог.

Відмовити Баранівській міжрайонній державній податковій інспекції Державної податкової служби у Житомирській області у прийнятті заяви з вимогами до боржника на суму 2 104 520,83 грн. (вх. №18991 від 27 травня 2013 року).

Повернути Баранівській міжрайонній державній податковій інспекції Державної податкової служби у Житомирській області заяву і додані до неї документи на 121 аркуші та конверт.

Ухвалу разом із заявою та доданими до неї документами надіслати заявнику.

Копії ухвал направити ініціюючому кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Чистякова І.О.

Попередній документ
31512837
Наступний документ
31512839
Інформація про рішення:
№ рішення: 31512838
№ справи: 922/1226/13
Дата рішення: 30.05.2013
Дата публікації: 31.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: