Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/2515/13-ц
/заочне/
24 травня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого : судді Степаненко О.М.
при секретарі: Трубенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення ,-
Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення в розмірі 2744,97 грн. вказуючи, що на виконання ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», позивач забезпечує надання відповідачу послуг з водопостачання та водовідведення для задоволення побутових потреб. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України та ст. 32 Закону про житлово-комунальні послуги, нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Статтями 67-68 Житлового кодексу України, абз. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачує надані позивачем послуги, у зв»язку з чим станом на 01.08.2012 року утворилась заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 2435,22 грн. Просять стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір.
Представник КП «Черкасиводоканал» в судове засідання не з»явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі; заяву про зменшення позовних вимог; просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за водопостачання та водовідведення станом на 01.05.2013 року в сумі 1973,16 грн., судовий збір в сумі 229,40 грн. та витрати на оплату оголошення в газеті «Нова Доба» про виклик в судове засідання відповідача в сумі 120,00 грн.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи (оголошення в газеті «Нова Доба»), а тому суд, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 та зобов'язана щомісячно сплачувати кошти за водопостачання та водовідведення, однак вказані обов'язки нею виконуються неналежним чином, внаслідок чого має заборгованість станом на 01.08.2012 року за водопостачання та водовідведення в сумі 2435,22 грн. 24.05.2013 року КП «Черкасиводоканал» надало заяву про зменшення позовних вимог; просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за водопостачання та водовідведення станом на 01.05.2013 року в сумі 1973,16 грн.
Вказана сума підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 229,40 грн. та витрати на оплату оголошення в газеті «Нова Доба» про виклик в судове засідання відповідача в сумі 120,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 8, 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 612 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,
Позов Комунального підприємства «Черкасиводоканал» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 1973,16 грн., судовий збір в сумі 229,40 грн. та витрати на оплату оголошення в газеті «Нова Доба» про виклик в судове засідання відповідача в сумі 120,00 грн., а всього 2322,56 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.
Головуючий О.М.Степаненко