Справа № 121/3810/13-ц
2/121/1557/13
про відмову у відкритті провадження у справі
18 травня 2013 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи за ст. ст. 190, 194, 356 КК України та стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в порядку ст. 118 ЦПК України про порушення кримінальної справи за ст. ст. 190, 194, 356 КК України та стягнення матеріальної шкоди відповідно вартості поновленого ремонту, який пошкоджений будовами, що розташовані поблизу котельної ДТП ім. А.П. Чехова та прибудинкової території належного йому будинку по АДРЕСА_1 в розмірі 12664,43 гривні, стягнення моральної шкоди в розмірі 50000 гривень.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по вищевказаній цивільній справі в частині позовних вимог про порушення кримінальної справи за наступних підстав:
У відповідності до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України, - завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України, - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Оскільки заявлені вимоги ОСОБА_1, передбачені кримінальним процесуальним законодавством України, то він не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 122 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи за ст. ст. 190, 194, 356 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: