Справа № 121/9706/12
про відновлення провадження у справі
"24" травня 2013 р. м.Феодосія.
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,
при секретарі: - Івановій-Челейко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди 15000,00 грн. та моральної шкоди в сумі 2000,00 грн.
Свої вимоги обґрунтував тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1. 10.03.2012 року позивач виявив, що його квартира затоплена мешканцями квартири АДРЕСА_2, що розташована поверхом вище, внаслідок чого позивачу був заподіяний матеріальний збиток у розмірі 15 000 грн., та моральна шкода, яку позивач оцінює у розмірі 2000 грн. До теперешнього часу відповідач не відшкодував завданого збитку, що стало підставою для звернення з позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, якою вимоги позову підтримані.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, був сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Ухвалою суду від 18.12.2012 року по справі призначена комплексна будівельно-технічна та товарознавча експертизи.
Суду повернута цивільна справа з висновками експерта.
Судом встановлено, що підстави для зупинення провадження у справі відпали.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.168,204 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: