30.05.2013 103/1678/13-ц
30 травня 2013 р. м. Бахчисарай, АРК
Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Нікіщенко М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя, -
До Бахчисарайського районного суду АРК звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя.
30.05.2013 року позивач направив до суду заяву про забезпечення доказів шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, якій зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а саме: земельну ділянку, площею 0,1350 га, кадастровий номер 0120480800:05:001:0005, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (державний акт про права власності на земельну ділянку, серія АГ № 2090428 від 05.10.23007 року); житловий будинок АДРЕСА_1.
Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову, суд виходить з наступного.
10.04.2013 року ухвалою Бахчисарайського районного суду АРК відкрито провадження у цивільній справі № 103/1678/13-ц.
Згідно з п.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Постановою Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду №2 від 12.06.2009 року) передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.
Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
При дослідженні заяви встановлено, що позивачем у підтвердження своїх вимог не додано доказів, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.
Заявником не дотримані вимоги ст. 151 ЦПК України, а саме не надано доказів на підтвердження того, що відповідачем вжиті або вживаються заходи щодо передачі права власності відносно належного йому майна іншим особам.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 119, 120, 134, 151, 153, 293 ЦПК України, суд -
У задоволені заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення у цивільній справі № 103/1678/13-ц позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: