Справа №118/939/13-п року
28 травня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
ОСОБА_1 21 травня 2013 року о 16 год. 15 хв. по вул.Феодосійське шосе, 14, в м.Судаку АР Крим, на території АЗС №45 ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не переконався у безпеці маневру, що це не створить перешкод або небезпеки іншим особам, не переконався у відсутності наливного шлангу в горловині бензобака автомобіля, почав рух, в наслідок чого допустив пошкодження паливної колонки, що завдало матеріальних збитків АЗС ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 10.1 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Правопорушник в суді свою провину у вчиненому адмінправопорушенні визнав, його вина підтверджується також письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №233812 від 21 травня 2013 року, з якого вбачається, що 21 травня 2013 року ОСОБА_1, не переконався у відсутності наливного шлангу в горловині бензобака автомобіля НОМЕР_1, почав рух, в результаті чого допустив пошкодження паливної колонки (а.с.2);
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 про те, що 21 травня 2013 року, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не переконався у відсутності наливного шлангу в горловині бензобака, почав рух, в наслідок чого пошкодив паливну колонки, вину в скоєнні правопорушення визнав (а.с.3);
- письмовими показами свідка ОСОБА_2 від 21 травня 2013 року про те, що ОСОБА_1, не переконався у відсутності наливного шлангу в горловині бензобака автомобіля НОМЕР_3, почав рух, в результаті чого допустив пошкодження паливної колонки (а.с.4);
- схемою місця ДТП від 21 травня 2013 року (а.с.5);
- фототаблицею, з якої вбачається, що паливна колонка знаходиться у пошкодженому стані (а.с.6).
Учасники вказаної дорожньо-транспортної пригоди правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не скористались.
Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про винність правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 №233812 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 21 травня 2013 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення отримував. (а.с.7).
Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотримання вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, у зв'язку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р - 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, код - 21081300.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 680 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко