Дата документу: 21.05.2013 Справа №103/2014/13-п
21 травня 2013 року м. Бахчисарай,АРК
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючого за адресою: АРК, Бахчисарайський район, с. Предущельне, вул. Гагаріна 27,
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13 квітня 2013 року ДІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК капітаном міліції ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.160 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 про те, що вона 13.04.2013 року об 11-45 год. по вул. Ракітського в м. Бахчисарай здійснювала торгівлю сільськогосподарськими продуктами у невстановленому місці.
До суду ОСОБА_2 з'явилась, вину визнала, пояснила, що здійснювала торгівлю домашніми яйцями та грецькими горіхами у невстановленому місці у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2013 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 2), протоколом виявлення та вилучення від 13.04.2013 року (а.с. 3), сохранною розпискою від 13.04.2013 року (а.с. 4), рапортом працівника міліції (а.с. 5).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.160 ч.1 КУпАП, тобто торгівля з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
Згідно зі ст.34 КУпАП обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
При накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність. Суд також приймає, до уваги той факт, що застосування заходів у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті 160 ч.1 КУпАП, буде достатнім для перевиховання ОСОБА_2 у зв'язку з чим на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу без конфіскації товару.
Керуючись ст.ст. 33-35,37,160 ч. 1,283,284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.160 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.) 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача - Головне управління Державної
казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, одержувач - Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЄДРПОУ - 338051224, МФО - 824026 без конфіскації товару та грошей, отриманих від його реалізації.
Речові докази, відповідно сохранної розписки від 13.04.2013 року, вважати повернутими за належністю ОСОБА_2.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя М.І.Нікіщенко