30.05.2013 Справа № 920/824/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», м. Суми;
до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми;
про розірвання договору оренди земельної ділянки
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився,
Від відповідача: Базіль Р.В., довіреність №2686/02.02.02-17 від 25.12.12 р. ;
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання: Cаленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки від 27.01.2010 р., укладений між Сумською міською радою та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Володимирський» та припинити правовідношення за договором оренди, витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що в договорі такі підстави для його розірвання не передбачені.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи неявку представника позивача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2013 р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО