про повернення позовної заяви
30.05.2013 Справа № 920/908/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали (вх. № 1477)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод», м. Ворожба, Білопільський район, Сумська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворожбянський машзавод», м. Суми
про стягнення 1 218 805 грн. 00 коп.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Закон України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011р., визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Розміри та ставки судового збору встановлюються згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 01 січня календарного року. В свою чергу, розмір мінімальної заробітної плати визначається Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік. Згідно даного Закону розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року визначено у розмірі 1 147 грн.
Так, у відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 2 відсотків від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 720 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (68 820 грн. 00 коп.), а згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1147 грн. 00 коп.).
Позивач подав до суду позовну заяву б/н від 17.05.2013 в додатках до якої під №6 зазначено клопотання б/н від 17.05.2013 про звільнення від сплати судового збору, відповідно до якого позивач просить звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, та вказує щодо підприємства порушено провадження у справі про банкрутство, а все майно підприємства знаходиться під арештом.
Розглянувши клопотання б/н від 17.05.2013 про звільнення від сплати судового збору позивача суд зазначає наступне:
Відповідно до ст.8 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
На підтвердження свого майнового стану позивач подав до суду ксерокопії повідомлення № 7077 від 02.07.2012 Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції, в якому вказано, що станом на 02.07.2012 арешт з майна та коштів Публічного акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод» не знімався, проте доказів на підтвердження арешту майна та коштів позивача станом на дату подачі позовної заяви - не надав, інших доказів, які підтверджують незадовільний майновий стан підприємства, позивачем подано не було.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява б/н від 17.05.2013 на 1-му арк, з доданими до неї матеріалами на 9-ти арк., у тому числі: фіскальний чек №2304 від 28.05.2013 на 1-му арк., опис вкладення у цінний лист на 1-му арк.
Суддя В.Л.Котельницька