Справа № 516/169/13-ц
Провадження № 2/516/88/13
30.05.2013 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Шумейко М.Т.,
при секретарі - Мірошніковій О.С.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що 21.07.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом спільного проживання позивач зрозуміла, що вони з відповідачем є різними людьми за характером, втратили почуття один до одного. Відповідач перестав піклуватись сім'єю та надавати кошти на її утримання. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. На підставі викладеного просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.07.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №54.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд його задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
21 липня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №54. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №7 від 31.01.2008 року.
Спільне сімейне життя сторін не склалося із-за несумісності характерів та взаємного непорозуміння. Позивач та відповідач шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть протягом останніх двох років. Спору про розподіл майна, що є сумісною власністю, та визначення місця проживання дитини, немає. Подальше подружнє життя та збереження родини неможливе.
Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.07.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №54, - розірвати.
Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.
Суддя: Микола Трохимович Шумейко