65033, м.Одеса, вул.В.Стуса 1-А т.728-40-27
Кримінальне провадження № 521/7411/13-к
Пр. 1-КП/521/273/13
30.05.2013 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Журик С.В.
при секретарі - Рижих В.В.
за участю прокурора - Атаманенко О.А.
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, гр. України, сироти, з не повною середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше засудженого 26.04.2012 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси з ст. 186 ч.1 КК України до 3 місяців арешту, працюючого офіціантом на ринку « 7 км» у Китайському бистро,
в скоєні злочину передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, -
05.04.2013 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи у гіпермаркеті «Фоззі» по вул.. Середня 83-А в м. Одеса, шляхом вільного доступу, підійшов до речового відділу, де переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих, таємно намагався викрасти штани жіночі вартістю 124 гривні 17 копійок, джинси чоловічі утеплені вартістю 70 гривень 75 копійок, шкарпетки чоловічі вартістю 12 гривень 88 копійок, реглан чоловічий вартістю 202 гривні 63 копійки, а всього на загальну суму 410 гривень 43 копійки. Однак він не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин не залежних від його волі, так як на виході з гіпермаркету «Фоззі» ОСОБА_2 був затриманий співробітниками служби охорони і викритий у скоєні даного злочину.
Підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнав в повному обсязі і його вина в злочині повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст.84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст.. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюють ся і обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризуюсь особу обвинуваченого. При цьому судом з'ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз'яснено вимоги ст.. 349 ч.3 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини і розмір цивільного позову в апеляційному порядку.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 05.04.2013 року, о пів на п'яту, перебуваючи у гіпермаркеті Фозі по вул.. Середня , намагався викрасти речі, але не зміг винести їх з магазину, так як був затриманий охороною. Речі повернуті.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 по ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України за ознаками: замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Судові витрати по справі відсутні.
Позов по справі відсутній.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є щире каяття, визнання своєї вини, відсутність збитку, збіг важких сімейних обставин, скрутне фінансове становище в зв'язку з тим що він сирота, добра характеристика за місцем мешкання.
Обставин які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 судом не встановлено.
Враховуючи викладені обставини, які пом'якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових злочинів, враховуючи викладені обставини, повинно бути призначене покарання у межах встановлених у санкції статті з застосуванням статті 75 КК України.
Керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. ст.. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання строком на один рік.
Судові витрати по справі відсутні.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.
Суддя: Журик С.В.