83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
про припинення провадження з розгляду скарги
29.05.2013р. Справа № 20/60
Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,
при помічнику судді Васютіні О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду скаргу Державного підприємства «Артемвугілля» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 13; код ЄДРПОУ - 32270533) на дії Державної виконавчої служби України (04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок № 73) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 30 травня 2005 року у справі № 20/60
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11) до Державного підприємства «Артемвугілля»
про стягнення 43 282 301,34 гривень, -
за участю представників учасників судового процесу:
від скаржника (відповідача): Медведєв В.Ю., який діє на підставі довіреності б/н від 28.12.2012
від стягувача (позивача): Васильченко Л.І., яка діє на підставі довіреності № 356-13 «Д» від 22.01.2013
від ДВС України: Хноєв С.Г., який діє на підставі довіреності б/н від 17.12.2012
Рішенням господарського суду Донецької області від 30 травня 2005 року у справі № 20/60 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Державного підприємства «Артемвугілля» задоволено повністю.
Стягнуто з Державного підприємства «Артемвугілля» на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість у розмірі 43 282 301,34 гривень.
У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України 17 червня 2005 року був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 30 травня 2010 року.
02 квітня 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга, в якій Державне підприємство «Артемвугілля» просить:
- визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, які виявились у винесенні постанови ВП № 11849151 від 06 березня 2013 року про поновлення виконавчого провадження;
- скасувати постанову ВП № 11849151 від 06 березня 2013 року про поновлення виконавчого провадження;
- зобов'язати орган стягнення винести постанову про зупинення виконавчого провадження.
Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду вказаної скарги визначено Фурсову С.М.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05 квітня 2013 року розгляд скарги призначено на 18 квітня 2013 року.
27 травня 2013 року на адресу господарського суду надійшла заява, в якій Державне підприємство «Артемвугілля» відмовляється від вимог, заявлених у скарзі та просить припинити провадження з розгляду скарги.
Заслухавши уповноважених представників учасників судового процесу, вивчивши та дослідивши матеріали скарги і заяву про відмову від скарги, господарський суд приходить до наступного.
Абзацом другим пункту 3 постанови Пленуму Верхового Суду України № 14 від 26.12.2003 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» встановлено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статті 5 ЦПК - про порушення цивільної справи в загальному суді; статей 98, 99 і глави 14 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; статей 90, 93 ЦПК - про судові виклики та повідомлення; глави 20 ЦПК - про судовий розгляд; глав 40, 41 ЦПК - щодо апеляційного та касаційного оскарження рішень суду першої інстанції; статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІІ ГПК тощо.
З урахуванням наведеного, господарський суд оцінює заяву скаржника про відмову від скарги в контексті загальних приписів ГПК України, що регламентують відповідні дії позивача відносно заявлених позовних вимог.
Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Статтею 78 ГПК України встановлено порядок дій сторін та суду у випадки відмови від позову.
Так, за приписами частини другої та третьої статті 78 ГПК України, відмова від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Отже, відмова від позову є одностороннім волевиявленням, тому суд не пов'язаний з думкою іншої сторони у справі щодо цього волевиявлення.
Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченим законом обставинами, що повністю відкидають можливе судочинство. При виявленні встановлених законодавством обставин відсутня необхідність розгляду справи по суті та винесення рішення.
Пунктом 4 частини першої статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З огляду на те, що заява скаржника про відмову від скарги підписана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, то господарський суд приймає таку відмову.
Судом роз'яснено положення частини другої статті 80 ГПК України, відповідно до якої у випадках припинення провадження з розгляду скарги повторне звернення до господарського суду зі спору і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись статей 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Прийняти відмову скаржника від скарги.
Провадження з розгляду скарги Державного підприємства «Артемвугілля» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 30 травня 2005 року у справі № 20/60 припинити.
Суддя С.М. Фурсова