Справа №1319/9903/2012
30.05.2013 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого Борейка С.В.,
при секретарі Калітовській А.Б.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача Панченко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» про витребування трудової книжки ,-
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить витребувати із служби персоналу ТзОВ «ЛАЗи» його трудову книжку НОМЕР_1.
Згідно з ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Так, ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають із трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання чи перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу справи на розгляд суду за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи, оскільки альтернативна підсудність справи за вибором позивача, зокрема за його місцем проживанням( перебування) позивача не можлива, адже, подані позивачем докази його проживання (перебування) за відповідною адресою, у розумінні допустимості доказів, не свідчать про його проживання (перебування) без реєстрації. Додатково зазначила, що згідно з свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи місцезнаходження ТзОВ «ЛАЗи»:м.Київ, бульвар Івана Лепсе, будинок 6.
Позивач у судовому засіданні заперечив проти клопотання про передачу справи до іншого суду.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити виходячи із наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 30.04.2010 року Рогатинським РВ УМВС знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 33-35/.
Суд критично оцінює, подані докази позивача щодо періодичного проживання за наступними адресами виходячи із такого.
Згідно з акта від 28.11.2012 р., складеного мешканцями будинку АДРЕСА_3 та акта від 30.11.2012 р., складеного мешканцями будинку, АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 періодично проживає відповідно у АДРЕСА_3 та у АДРЕСА_1.
Оскільки, позивач не зареєстрований за жодною вказаною у актах адресами та зазначені ним адреси місця проживання чи місця перебування без реєстрації за цими, не дають підстав для визначення підсудності за адресою постійного або тимчасового проживання (перебування) позивача без реєстрації, а тому позивач не міг подавати позов за правилами ч.1 ст.110 ЦПК України. Поза як, провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду, то слід застосувати положення п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, та передати справу суду за місцезнаходженням відповідача.
Судом встановлено, що згідно з свідоцтва про реєстрації свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №719454 місцезнаходження ТзОВ «ЛАЗи»: м.Київ, бульвар Івана Лепсе, будинок 6.
Враховуючи вищевикладене, та згідно з адміністративно-територіальним поділом м. Києва бульвар Івана Лепсе, будинок 6 належить до Солом'янського району м. Києва, а відтак, справа підсудна Солом'янському районному суду м.Києва, а тому, справу слід передати на розгляд до Солом'янського районного суду м.Києва.
Керуючись ст.109, п.2 ч.1 ст.116,ст. ст.208, 210 ЦПК України, суд, -
цивільну справу №1319/9003/2012 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» про витребування трудової книжки передати Солом'янському районному суду м.Києва - для розгляду по суті.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня проголошення.
Головуючий