Справа № 6а-134/12р.
про повернення позовної заяви
09 листопада 2012 року місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Женеску Е.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Ялтинського міського управління юстиції автономної Республіки Крим про визнання дій та бездіяльності незаконними,
09.08.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення по адміністративній справі № 2а-4619/10 за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Ялтинського міського управління юстиції автономної Республіки Крим про визнання дій та бездіяльності незаконними.
14.08.2012 року ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська вищевказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не в повному обсязі відповідала вимогам ст. 168 КАС України, та позивачу надано строк до 30 серпня 2012 року для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
До теперішнього часу вимоги ухвали суду від 30.08.2012 р. виконанні не були.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин суд вважає за необхідне повернути заяву позивачу та роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом ( ч. 6 ст. 108 КАС України ).
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Ялтинського міського управління юстиції автономної Республіки Крим про визнання дій та бездіяльності незаконними - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Е.В.Женеску