Рішення від 14.05.2013 по справі 364/592/13-ц

Справа № 364/592/13-ц

Провадження № 2/364/177/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2013 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2013 року до суду звернулася позивач з позовною заявою, в якій вказувала , що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом , до якої поряд з іншим спадковим майном входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . Оскільки спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючі документи на житловий будинок позивач не має змоги оформити належним чином прийняття спадщини та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, за заповітом, після смерті спадкодавця на житловий будинок , який розташований по АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивача не з'явився ,повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Подав до суду заяву , якою просить суд провести розгляд справи без його участі , на підставі наявних матеріалів справи ( а.с.68).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вимоги позивача визнали , про що подали до суду відповідні заяви та просили суд провести розгляд справи без їх участі ( а.с.65-66).

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із позовною заявою та дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про його смерть (а.с.4). За свого життя 10.02.2011 року спадкодавець на випадок своєї смерті зробив відповідне розпорядження , яким все майно , де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те що буде належати йому і на що він матиме право на день своєї смерті він заповідав ОСОБА_1 ( а.с.5). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно зокрема на житловий будинок , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.8-11).

Судом встановлено, що спадкодавець , за свого життя , правовстановлюючий документ , на будинок не отримав і відповідно реєстрація будинку в установленому порядку не була здійснена та право власності на будинок не оформлялося , що підтверджено отриманою інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 2048187 від 29 квітня 2013 року ( а.с.28).

Встановлені судом обставини справи вказують, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не мав змоги оформити у нотаріуса , оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи , тому вимушена звернутися до суду для усунення перешкод та поновлення своїх прав на спадщину .

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3березня 2004 р. за N 283/8882), якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документа, витяг з Реєстру прав власності.

Довідка видана виконкомом Матвіїської сільської ради № 125 від 16 квітня 2013 року , вказує , що згідно записів по господарській книзі № 1 будинок за адресою : АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 ( а.с.15). Оскільки на момент розгляду справи , інакшим шляхом ніж за рішенням суду визнати право власності на будинок за померлим не можливо, то суд вважає за необхідне визнати, що нині померлий ОСОБА_4 , за свого життя , набув права власності на вище вказаний житловий будинок.

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач має право на спадщину , що залишилась після померлого за заповітом , оскільки відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені у заповіті. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадщину не претендують та не заперечують проти прийняття спадкового майна ОСОБА_1 , про що вони зазначили у своїх заявах ( а.с.65-66).

Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку. Встановлені судом обставини справи вказують, що позивач не має змоги оформити у нотаріуса прийняття спадщини , оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом, базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити .

Керуючись ч. 4 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 283/8882), ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1268 ЦК України , ст.ст. 57, 79, 197, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом , після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун

Попередній документ
31500131
Наступний документ
31500133
Інформація про рішення:
№ рішення: 31500132
№ справи: 364/592/13-ц
Дата рішення: 14.05.2013
Дата публікації: 03.06.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право