копія
29 травня 2013 р. м. Дніпропетровськ Справа № 2а-5451/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Олійника В. М.
при секретарі Прихно К.С.
за участю:
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення економічних санкцій , -
30 квітня 2010 року Державна інспекція з контролю за цінами в Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення економічних санкцій в сумі 39 098,40 грн.
Ухвалою суду від 05 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.
14 листопада 2011 року Голова комісії з проведення ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, в якому повідомив, що Кабінет Міністрів України постановою № 346 від 28.03.2011 року ліквідує Держцінінспекцію як урядовий орган в складі Мінекономіки. Повноваження Держцінінспекції передані Міністерству економічного розвитку і торгівлі. Таким чином Держцінінспекція перебуває в завершальній стадії ліквідації як урядовий орган в складі Міністерства.
23 квітня 2013 року від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі. Заява мотивована тим, що 10 квітня 2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 22240060003002417 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.
В судове засідання 29 травня 2013 року з'явився представник відповідача, який підтримав заяву про закриття провадження у справі.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву про закриття провадження у справі.
Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити.
Закрити провадження у справі № 2а/5451/10/0470 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення економічних санкцій.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 30 травня 2013 року.
Суддя (підпис) В.М. Олійник
З оригіналом згідно. Суддя Ухвала не набрала законної сили 30 травня 2013 року. Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник