Ухвала від 30.05.2013 по справі 359/5462/13-а

дата документу :

Справа № 2а/359/126/2013р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, Мельник О.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2, суб"єкт оскарження - Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві - Городня Ганна Юріївна на бездіяльність державного виконавця,

встановив:

Скаржник звернувся до суду із вищевказаною скаргою, посилаючись на те, що під час примусового виконання судового рішення про покладення зобов»язання на Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області в порядку адміністративного судочинства, суб»єкт оскарження неправомірно допустила бездіяльність та винесла постанову про закінчення виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали даної справи, дійшов висновку, що у відкритті провадження по справі слід відмовити з тих підстав, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права та свободи.

Як вбачається зі скарги, вищевказані виконавчі дії проводились на виконання судового рішення, ухваленого в порядку адміністративного судочинства, а тому, враховуючи, що ч.1 ст.181 КАС передбачає, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, та інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб, в даному випадку, не встановлено законом, у відкритті провадження по справі в порядку цивільного судочинства, слід відмовити, оскільки даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122,383 ЦПК України, ч.1 ст.181 КАС України,

Ухвалив:

У відкритті провадженні по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, суб"єкт оскарження- Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві - Городня Ганн Юріївна на бездіяльність державного виконавця - відмовити, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О.Мельник

Попередній документ
31500068
Наступний документ
31500070
Інформація про рішення:
№ рішення: 31500069
№ справи: 359/5462/13-а
Дата рішення: 30.05.2013
Дата публікації: 01.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження