Ухвала від 30.05.2013 по справі 316/1277/13-ц

Справа № 316/1277/13-ц

Провадження № 2/316/664/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2013 р.

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС», Орган опіки та піклування в особі служби у справах захисту дітей Енергодарської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання малолітньої дитини, усунення перешкод в користуванні квартирою та зміну умов договору найму, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява вiдповiдає вимогам ст.ст. 119,120, ЦПК України. Відповідно до ст.122 та ст.128 ЦПК України, відповідачу надається пропозиція про надання, в строк до вказаної, дати письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 127, 128 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження у справi за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС», Орган опіки та піклування в особі служби у справах захисту дітей Енергодарської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання малолітньої дитини, усунення перешкод в користуванні квартирою та зміну умов договору найму.

Судове засiдання по справі призначити на 10 годину 00 хвилин 06.06.2013 року.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити відповідачу для можливості у зазначений строк надати своє заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Курач