Ухвала від 30.05.2013 по справі 2-212/11

2-212/11

6/239/17/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В.

при секретарі Рогаліної О.О.

з участю: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 01.03.2011 року з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 6156 грн. 15 коп. та судові витрати в розмірі 181 грн. 56 коп.

ПАТ «Український комунальний банк» звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, вказуючи на те, що 04.07.2011 року вони зверталися до суду з заявою про направлення виконавчого листа за вказаним рішенням на їх адресу, у зв'язку з тим, що виконавчий лист не було отримано, вони знов звернулися до суду з завою про направлення на їх адресу виконавчого листа. 19.10.2012 року ПАТ «Укркомунбанком» було отримано два виконавчих листа. 02.11.2012 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 6156 грн. 15 коп. був направлений для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. 14.11.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, в зв'язку із пропущенням строку пред'явлення виконавчого документа. Просить поновити ПАТ «Укркомунбанк» пропущений строк пред'явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 6156 грн 15 коп.

Представник ПАТ «Укркомунбанк» в судове засідання не з'явився, про час розгляду заяви був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з заявою погодився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа такою що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.371 ЦПК стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приймаючи до уваги, що виконавчі листи за рішенням Новогродівського міського суду від 01.03.2011 року були отримані стягувачем лише 19.10.2012 року, у відкритті виконавчого провадження було відмовлено в зв'язку з пропуском строку пред'явлення виконавчого документа для виконання, рішення суду в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6156 грн. 15 коп. не виконане, суд вважає необхідним поновити строк пред'явлення виконавчого листа за рішенням суду від 01.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 6156 грн. 15 коп. на користь АБ «Укркомунбанк».

Керуючись ст.371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання за рішенням Новогродівського міського суду від 01 березня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» 6156 грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: