Справа № 22-ц/793/324/13Головуючий по 1 інстанції
Категорія : Позарецька С.М.
Доповідач в апеляційній інстанції
Подорога В. М.
22 травня 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоПодороги В.М.,
суддів, Василенко Л.І., Демченка В.А.
при секретаріПосипайко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 листопада 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції,-
У листопаді 2012 року ОСОБА_6 звернувся із скаргою на дії (бездіяльність) Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, посилаючись на те, що 12.02.2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси ухвалив рішення про стягнення з КС «Добрі Гроші» суми неповерненого вкладу та відсотків ОСОБА_6 в сумі 79770 грн. та видав виконавчий лист № 2-989/2010, даний виконавчий лист було пред'явлений до Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції. Постановою від 30.06.2010 року виконавчий лист повернуто стягувачеві. 29.06.2010 року керуючись ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем вищевказане виконавче провадження приєднано до складу зведеного виконавчого провадження № 12177592 (41/5) від 29.01.2009 року, щодо стягнення з КС «Добрі Гроші» боргів на користь фізичних та юридичних осіб.
Просив роботу виконавчої служби при виконання рішення Придніпровського районного райсуду м. Черкаси від 12.02.2012 року (виконавчий лист № 2-990/10) визнати бездіяльними та зобов'язати виконавчу службу виконати судове рішення, згідно виконавчого листа № 2-989/10, по стягненню боргу з КС «Добрі Гроші» терміново.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 листопада 2012 року в задоволенні скарги відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її, оскільки вважає її незаконною та необґрунтованою, прийнятою з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом першої інстанції було правомірно зазначено, що відділом ДВС в порядку виконання зведеного виконавчого провадження було накладено арешт на кошти та майно боржника, у тому числі і при виконанні судового наказу про стягнення на користь заявника 79770 грн.. Майно боржника знаходиться під арештом слідчого органу, в зв'язку з чим у старшого державного виконавця відділу ДВС не було можливості здійснити інші заходи примусового виконання судового наказу.
Таким чином, суд першої інстанції розглядаючи справу дійшов обґрунтованого висновку, що посилання ОСОБА_6, щодо незаконності бездіяльності державного виконавця відділу ДВС є безпідставними, в зв'язку з чим скарга задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
При цьому, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Така скарга подається до суду, який видав виконавчий документ (ч. ч. 1, 2 ст. 384 ЦПК України).
Судом першої інстанції встановлено, що 12.02.2010 року до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції надійшов виконавчий лист № 2-989/2010, виданий 24.02.2010 року Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з КС «Добрі гроші» на користь ОСОБА_6 боргу в сумі 79770 грн. по якому головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Косолапом В.І. відкрито виконавче провадження, 29.06.2010 року керуючись ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем вищевказане виконавче провадження приєднано до складу зведеного виконавчого провадження № 12177592 (41/5) від 29.01.2009 року, щодо стягнення з КС «Добрі Гроші» боргів на користь фізичних та юридичних осіб.
Відповідно до 4.19.4. Інструкції строк проведення виконавчих дій щодо зведеного виконавчого провадження відраховується з моменту приєднання до зведеного виконавчого провадження останнього виконавчого документа.
В ході виконання зведеного виконавчого провадження, з метою розшуку майна боржника, державним виконавцем 09.02.2009 року направлено запити до ДПІ, ЧООБТІ, регіональної дільниці інспекції ГДРФ у м. Черкаси та ДАІ.
Згідно довідки Черкаського ВРЕР ДАІ при УДАІ УМВС, транспортні засоби за КС «Добрі гроші» не зареєстровані.
Згідно довідки Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації, нерухоме майно за боржнком не зареєстровано.
Згідно повідомлення регіональної дільниці інспекції ГДРФ у м. Черкаси, плавзасобів за КС «Добрі гроші» не зареєстровано.
Згідно листа ДПІ у м. Черкаси, за боржником зареєстровано розрахункові рахунки в АКБ «Правекс-Банк» та АТ «Індекс-Банк». 19.12.2008 року керуючись ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено на виконання до банківських установ.
Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем:
проведено опис та арешт майна боржника, про що складено відповідний акт, а саме: офісні меблі та оргтехніку на загальну суму 5160,00 грн.;
перевірено касу КС «Добрі гроші» та встановлено, що бухгалтерські документи ведуться не належним чином, а саме: документи, які перебували на столі у касира від 16.03.2009 року та згідно яких проводились видаткові та прибуткові касові операції не містили підписів касира та печаток КС «Добрі гроші». Згідно даних документів станом на кінець дня 16.03.2009 року в касі повинно знаходитись 13600,00 грн. В наявності в касі даних коштів не виявлено;
перевірено касу КС «Добрі гроші» та встановлено, що згідно постанови про арешт коштів боржника від 19.02.2009 року накладено арешт, але кошти для виконання постанови на рахунку клієнта відсутні;
з метою перевірки касової книги КС «Добрі гроші» здійснено вихід за місцем знаходження боржника та встановлено, що касової книги немає в наявності, про що складено відповідний акт;
з метою перевірки касової книги КС «Добрі гроші» здійснено вихід за місцем знаходження боржника та встановлено, що касир спілки відсутній, сейф зачинено, що і перешкодило перевірити обіг грошових коштів КС «Добрі гроші» по касовій книзі, про що складено відповідний акт;
23.04.2009 року на адресу КС «Добрі гроші» направлено вимогу державного виконавця, якою зобов'язано ОСОБА_8 надати державному виконавцю касову книгу;
з метою перевірки касової книги КС «Добрі гроші» здійснено вихід за місцем знаходження боржника та встановлено, що вимога державного виконавця проігнорована, касової книги не надано, про що складено відповідний акт;
винесено постанову про накладення штрафу на голову правління КС «Добрі гроші» ОСОБА_8 в розмірі 510,00 грн., за невиконання законних вимог державного виконавця та вручено повторну вимогу про зобов'язання надати касову книгу;
з метою перевірки касової книги КС «Добрі гроші» здійснено вихід за місцем знаходження боржника та встановлено, що повторну вимогу державного виконавця не виконано, а саме касової книги не надано, про що складено відповідний акт;
на підставі статті 88 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 382 Кримінального кодексу України направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності голови правління КС «Добрі гроші» ОСОБА_8;
19.05.2009 року на адресу Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції з прокуратури Придніпровського району м. Черкаси надійшло повідомлення про те, що останньою порушено кримінальну справу відносно голови правління КС «Добрі Гроші» ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 382 КК України.
В ході виконання зведеного виконавчого провадження, державним виконавцем вжиті заходи щодо розшуку майна та коштів належних боржнику на праві приватної власності шляхом направлення відповідних запитів до ЧОО БТІ, Головного управлінні! юстиції у Черкаській області (щодо транспортних засобів зареєстрованих за боржником), інспекції держтехнагляду, інспекції держкомзему та ДПІ у м. Черкасах; щодо отримання інформації про стан дії ліцензії кредитної спілки та щодо чисельності позичальників кредитної спілки, їх майна та коштів, шляхом направлення відповідних запитів до Державної комісії з регулювання фінансових послуг України, та державному реєстратору управління з питань державної реєстрації суб'єктів господарювання Черкаського міськвиконкому.
Згідно отриманих відповідей за боржником плавзасоби, транспортні засоби, сільськогосподарська техніка, земельні ділянки, нерухоме майно (домоволодіння, квартири) не зареєстровані. Згідно довідки ДПІ у м. Черкасах кредитною спілкою «Добрі гроші» відкрито 3 рахунки в установах банків. Керуючись ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на вказані рахунки боржника в установах банків.
Перевіркою майнового стану за адресою, вказаною у виконавчих документах як місце виконання рішень суду: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 266, оф. 310 встановлено, що за вказаною адресою КС «Добрі Гроші» не знаходиться; майна належного боржнику на праві приватної власності не виявлено, про що складено відповідний акт.
Згідно даних витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, 29.07.2009 року за ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-4236/09 від 13.07.2009 року накладено арешт на все майно КС «Добрі гроші», з метою збереження майна боржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 387 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.
За таких обставин, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що відсутні будь-які порушення прав заявника ОСОБА_6 з боку Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, а тому у задоволенні скарги було відмовлено правомірно.
Доводів, які б спростовували висновки суду та впливали на законність і обґрунтованість постановленої судом ухвали, апеляційна скарга не містить.
Згідно п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена із дотриманням норм процесуального права і не може бути скасована з підстав, що викладені в апеляційній скарзі.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - відхилити.
Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 листопада 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий :
Судді :