Рішення від 16.01.2013 по справі 2208/9223/12

Справа № 2208/9223/12

Номер провадження 2/676/340/13

РІІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ

16 січня 2013 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Роговської О.О.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»звернулося з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог вказує, що 20.02.2008 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір № 004-22600-200208 відповідно якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 4000,00 грн. У відповідності до Договору держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач зобов»язання по договору виконує неналежним чином, в зв»язку з чим виникла заборгованість в сумі 6 775,33 грн., яку просить стягнути з відповідача та стягнути судові витрати по справі.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлена своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі документів..

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно договору № 004-22600-200208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 20.02.2008 року Банк шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн надав відповідачу кредит встановивши ліміт кредитної лінії у сумі 4000,00 грн.

відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно п.1.4 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі.

Відповідно п.1.5 Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов"язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій, передбачвених Договором.

Відповдіно п.2.1 Договору моментом надання Банком Держатлю кредиту є день здйснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Відповідно п.2.2 договору моментом виникнення недозволеного держателю овердрафту є день виникнення негативного залишку по картковому рахунку, який перевищує розмір кредитного ліміту.

Відповідно п.2.4 договору проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно на суму використаних коштів за фактичну кількість днів за користування кредитною лінією і згідно тарифів розмір становить 19,90% річних.

Відповідно п.3.6 договору держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов"язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються в тарифах.

Відповідно п.3.7 договору у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією таабо овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та тарифами.

Відповідно тарифів на обслуговування плата за обслуговування кредитного залишку становить 2,99% щомісячно, яка нараховується від суми використаних коштів станом на день нарахування.

Зобов'язання по кредитному договору відповідач виконує не належним чином, в зв"язку з чим станом на 10.08.2012 року виникла заборгованість в сумі 6 775,33 грн, яка складається: з тіло кредиту - 3500,0 грн., заборгованість за відсотками - 948,94 грн, заборгованість за комісіями - 2 326,39 грн., пеня - 225 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповдіно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк”про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 213-215, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»заборгованості за кредитним договором № 004-22600-200208 в розмірі 6 775,33 грн, яка складається: з тіла кредиту в сумі 3500,0 грн., заборгованість за відсотками в сумі 948,94 грн, заборгованість за комісіями в сумі 2 326,39 грн., пеня - 225 грн,, витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д

Попередній документ
31499535
Наступний документ
31499537
Інформація про рішення:
№ рішення: 31499536
№ справи: 2208/9223/12
Дата рішення: 16.01.2013
Дата публікації: 03.06.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу