ун. № 759/7828/13-п
пр. № 3/759/3341/13
28 травня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
До Святошинського районного суду м. Києва 28.05.2013 року надійшли адміністративні матеріли із Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно з вимогами ст.ст. 268, 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП розглядаються судом протягом доби з обов'язковою участю правопорушника. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу. Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов'язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні дані про своєчасне сповіщення правопорушника про місце і час розгляду справи, а тому вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя
Матеріали, що надійшли із Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, повернути на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя