Справа № 752/3575/13-п
Провадження №: 3/752/1692/13
ПОСТАНОВА Іменем України
12.04.2013 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Білик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від від Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Світин Житомирської обл., не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1., проживає за адресою: АДРЕСА_2, за вчинення правопорушення передбачене за ст. 160 ч. 2 КУпАП,-
25.02.2013 року о 15 год. 30 хв.гр. ОСОБА_1 в підземному переході станції метро «Олімпійська» торгував з рук промисловими товарамим у невстановленому для цього місці.
В суді гр. ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, щиро розкаївся та зазначив, що вимушений займатися торгівельною діяльність в силу тяжкого матеріального становища, оскільки він з багатодітної сімї.
Керуючись положеннями ст.ст. 33, 34 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Суд враховуючи наявність декількох обставин, що помякшують відповідальність, майновий та сімейний стан, вважає за можливе не застосовувати додаткове стагнення у виді конфіскації предметів торгівлі.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення порушника, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.2 КУпАП та встановити стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 283-285 КУпАП -
Визнати ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі - 102 (сто дві) грн. 00 коп., без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: