Справа №784/1092/13 23.05.2013 11.03.2013 11.03.2013
Провадження № 22ц/784/1182/2013
Категорія 05
11 березня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, -
Апеляційні скарги по даній цивільній справі за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 надіслати ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Миколаївській міській раді, ОСОБА_6, ІДАБК у Миколаївській області.
Копію апеляційної скарги ОСОБА_2 надіслати позивачам, Миколаївській міській раді, ОСОБА_6, ІДАБК у Миколаївській області.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційні скарги в письмовій формі в строк до 27 березня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області І.В.Лівінський