Номер производства № 1/259/137/2013
Номер дела № 0531/9522/2012
27.05.2013 года город Донецк
Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Машкиной Н.В.,
при секретаре - Петровой Ю.Ю.,
c участием прокурора - Колесник Д.О.,
адвоката - ОСОБА_1,
подсудимой - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не работающей, замужней, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 317 УК Украины, -
20 сентября 2012 года примерно в 21 час 50 мин. ОСОБА_2 находилась по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где «покупатель» оперативной закупки ОСОБА_3 передала ей в качестве оплаты за психотропное вещество деньги в сумме 250 гривен (купюра номиналом 50 грн. 1 шт. серия/номер - ЕЗ 5648142, купюра номиналом 200 грн. 1 шт. серия/номер - К3 0006677), врученные ей сотрудниками милиции для проведения первого этапа оперативной закупки психотропного вещества. После чего, ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью наживы за счет продажи психотропных веществ, передала «покупателю» оперативной закупки ОСОБА_3 один медицинский пластмассовый шприц, проградуированный на 5 мл, с жидкостью светло-желтого цвета, с психотропным веществом, оборот которого ограничен - метамфетамин, который она сама изготовила по месту своего проживания из ингредиентов, приобретенных ею при неустановленных обстоятельствах. В этот же день, примерно в 22 часа 10 мин. сотрудниками милиции у «покупателя» оперативной закупки ОСОБА_3 в кабинете № 14 ЛО на ст. Донецк был изъят один медицинский шприц, емкостью 5 мл, с жидкостью светло-желтого цвета, массой 5,211 г, являющейся психотропным веществом, оборот которого ограничен, - метамфетамин. Количество метамфетамина в жидкости составляет 0,140 г.
Кроме того, 27 сентября 2012 года примерно в 20 часов 10 мин. ОСОБА_2 находилась по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где «покупатель» оперативной закупки ОСОБА_3 передала ей в качестве оплаты за психотропное вещество деньги в сумме 250 гривен (купюры номиналом 50 грн. 3 шт. серия/номер - ЗА 0448370, КЕ 7457540, ВЦ 6349814, купюры номиналом 20 грн. 2 шт. серия/номер - ЕЩ 1812494, КС 9297738, купюры номиналом 10 грн. 5 шт. серия/номер - КЕ 2864095, АЦ 5598934, КЛ 9895525, ЄБ 9050344, KP 4177896, купюры номиналом 5 грн. 2 шт. серия/номер - ЄЄ 6570464, КВ 9262024), врученные ей сотрудниками милиции для проведения второго этапа оперативной закупки психотропного вещества. После чего, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, с целью наживы за счет продажи психотропных веществ, передала «покупателю» оперативной закупки ОСОБА_3 один медицинский пластмассовый шприц, проградуированный на 5 мл, с жидкостью светло-желтого цвета, с психотропным веществом, оборот которого ограничен -метамфетамин, который она сама изготовила по месту своего проживания из ингредиентов приобретенных ею при неустановленных обстоятельствах. В этот же день примерно в 20 часов 30 мин. сотрудниками милиции у «покупателя» оперативной закупки ОСОБА_3 в кабинете № 14 ЛО на ст. Донецк, был изъят один медицинский шприц, емкостью 5 мл, с жидкостью светло-желтого цвета, массой 5,116 г, являющейся психотропным веществом, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина в жидкости составляет 0,140 г.
Кроме того, 27 сентября 2012 года ОСОБА_2, находясь в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ, действуя умышленно, добровольно предоставила ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 помещение своего дома АДРЕСА_1 для потребления психотропных веществ. После чего, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, действуя с разрешения ОСОБА_2, в комнатах и на кухне ее дома незаконно потребляли неустановленное количество психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамин, которое ОСОБА_2 им предварительно незаконно сбыла.
Кроме того, ОСОБА_2 в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, незаконно приобрела прекурсор - соляную кислоту в неустановленном количестве, которую хранила до 27 сентября 2012 года по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, с целью изготовления психотропных веществ. 27 сентября 2012 года в период времени с 21 часа 15 минут до 23 часов в ходе проведения санкционированного обыска по месту проживания ОСОБА_2 в доме АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц на 2 мл, в котором находился прекурсор - соляная кислота в количестве 1,0 мл.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признал частично, а именно: в предоставлении помещения для незаконного потребления психотропных веществ, в чем чистосердечно раскаялась. Пояснила, что длительное время она употребляет психотропное вещество - первентин, однако сама его не изготовляет. В настоящее время по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, она сожительствует с ОСОБА_8, который изготовляет первентин и они вместе его употребляют. ОСОБА_8 является инвалидом, поэтому ингредиенты (медицинские препараты) для первентина приобретает она. Кроме того, у нее в доме с ее разрешения проживают люди без определенного места жительства - ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые также приносят ингредиенты (медицинские препараты) для первентина, после чего они его изготавливают и вместе употребляют. В конце сентября 2012 года к ней домой пришла ранее знакомая ОСОБА_3 и попросила ОСОБА_8 изготовить для нее психотропное вещество, на что последний согласился. ОСОБА_3 передала ОСОБА_8 деньги, из которых он передал ОСОБА_2 250 грн и попросил съездить за медицинскими препаратами. ОСОБА_3 оставалась в доме, пока ОСОБА_2 съездила в аптеку, после чего ОСОБА_9 изготовил первентин, часть которогоо поместил в медицинский шприц и передал ОСОБА_3. Когда ОСОБА_3 ушла, оставшееся психотропное вещество употребили ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и находящаяся в них в гостях ОСОБА_10. Ранее ОСОБА_3 приходила к ОСОБА_2 домой, однако психотропное вещество не приобретала. Не возражала, что у нее дома хранилась соляная кислота, которая принадлежала ОСОБА_8 или ее жильцам.
Однако, установив обстоятельства дела и проверив их доказательствами, суд приходит к выводу о том, что настоящие показания ОСОБА_2 в судебном заседании являются неправдивыми, противоречат добытым и исследованным в судебном заседании доказательствам, что суд объясняется ее желанием смягчить ответственность за совершенные преступления.
Так, будучи допрошенной в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемой (Т.1 л.д. 183-184) и обвиняемой (Т.1 л.д. 200-201), ОСОБА_2 поясняла, что лично изготовляла психотропное вещество для ОСОБА_3 из приобретенных ею медицинских препаратов, часть из которого продала ей, а часть употребила с ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7. Указанные лица с разрешения проживают в ее доме, где регулярно употребляют психотропное вещество. После того, как ОСОБА_3 ушла, в дом прибыли сотрудники милиции и провели обыск.
Оценивая показания ОСОБА_2 на досудебном следствии суд считает, что они являются логичными, последовательными, подтверждаются другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому не вызывают сомнения в их достоверности и правдивости.
Из оглашенних показаний свидетеля ОСОБА_3 на досудебном следствии (Т.1 л.д. 37-39, Т.1 л.д. 146-148), неявка которой в судебное заседание была признана уважительной, усматривается, что 20 сентября 2012 года она была приглашена сотрудникам милиции для участия в качестве покупателя при проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, которая длительное время занимается незаконной продажей наркотиков. Так, примерно в 17 часов она прибыла в кабинет № 14 ЛО на ст. Донецк, где в присутствии понятых сотрудники милиции произвели осмотр ее личных вещей. Запрещенных предметов и денег при ней обнаружено не было. После чего, ОСОБА_3 были выданы денежные средства в сумме 250 гривен, а также один медицинский шприц, проградуированный на 5 мл, в заводской упаковке, которые она поместила в карман одетых на ней джинсовых брюк голубого цвета и направилась к ОСОБА_2 по месту ее жительства. Примерно в 18 часов 35 минут она зашла в дом расположенный по адресу: АДРЕСА_1, где ее ждала ОСОБА_2, которой она передала шприц и деньги. ОСОБА_2 взяла шприц и деньги, сказала, что наркотик изготовит у себя дома, но для начала ей нужны ингредиенты для его приготовления, поэтому она вышла из дома и направилась в поселок Октябрьский с целью приобретения ингредиентов. ОСОБА_3 осталась у ОСОБА_2 дома. Вернувшись с необходимыми ингредиентами, ОСОБА_2 в домашних условиях изготовила наркотик и передала ОСОБА_3 медицинский шприц, емкостью 5 мл, который она запрятала в одетый на ногу носок. Оставшиеся 5 мл, ОСОБА_2 оставила себе. После чего ОСОБА_2 вывела ее со двора и ОСОБА_3 направилась в ЛО на ст. Донецк, где у нее был изъят указанный медицинский шприц.
Кроме того, 27 сентября 2012 года ОСОБА_3 добровольно согласилась выступать в роли покупателя психотропного вещества при проведении второго этапа оперативной закупки у ОСОБА_2, которая проживает по адресу: АДРЕСА_1. Перед началом проведения мероприятий сотрудники милиции в служебном кабинете № 14 ЛО на ст. Донецк в присутствии понятых произвели осмотр ее личных вещей. Запрещенных предметов и денег при ней обнаружено не было, о чем был составлен акт. После чего, ОСОБА_3 были выданы денежные средства в сумме 250 гривен, а также один шприц в заводской упаковке, после чего она пешком направилась к ОСОБА_2 домой. Там ОСОБА_3 передала ОСОБА_2 шприц и деньги. ОСОБА_2 взяла шприц и деньги, сказала, что наркотик изготовит у себя дома, но для начала ей нужны ингредиенты для его приготовления, поэтому она вышла из дома и направилась в поселок Октябрьский с целью приобретения ингредиентов. ОСОБА_3 осталась у ОСОБА_2 дома. Вернувшись с необходимыми ингредиентами, ОСОБА_2 в домашних условиях изготовила наркотик и передала ОСОБА_3 медицинский шприц, емкостью 5 мл, который она запрятала в одетый на ногу носок. Оставшиеся 5 мл, ОСОБА_2 оставила себе. После чего, ОСОБА_2 вывела ее со двора и ОСОБА_3 направилась в ЛО на ст. Донецк, где у нее указанный медицинский шприц был изъят.
Согласно протокола предъявления фотоснимков для опознания от 24.09.2012 года ОСОБА_3 опознала фотографию ОСОБА_2, как лица, у которого она приобретала психотропное вещество (Т.1 л.д. 43-45).
Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснила, что 20.09.2012 г. была приглашена сотрудниками милиции ЛО на станции Донецк по адресу: г. Донецк, ул. Костюшко, 17, в качестве понятой для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2, которая проживает по адресу: АДРЕСА_1. В присутствии ОСОБА_9 и еще одного понятого (женщины) был произведен осмотр ОСОБА_3, которая добровольно согласилась выступать в качестве покупателя психотропного вещества. В ходе осмотра у ОСОБА_3 не было при себе никаких запрещенных законом предметов, а также денежных средств. Затем, сотрудник милиции выдал ОСОБА_3 деньги в сумме 250 гривен (2 купюры номиналом 50 грн. и 200 грн.) и один медицинский шприц на 5 мл. После чего, ОСОБА_3 с указанными денежными средствами и шприцом пошла к дому ОСОБА_2. Понятые проследовали за ней. По прибытию ОСОБА_3 зашла в дом, после чего через 20-30 мин. из него вышла женщина на вид около 40 лет, волосы темные, которая направилась к д.ж. вокзалу ст. Донецк, села на маршрутное такси и уехала. Примерно через 20-30 минут, она вернулась, при себе у нее был темный пакет, с которым она зашла в ворота указанного дома. После чего, ОСОБА_3 вышла из указанного дома, в сопровождении женщины, которую они ранее видели. «Покупатель» перешла дорогу, прошла мимо них и направилась к ЛО на ст. Донецк, где выдала сотрудникам милиции приобретённый шприц с психотропным веществом, о чем был составлен протокол.
Кроме того, 27.09.2012 года она была приглашена понятой для проведения второго этапа оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2. В присутствии ОСОБА_9 и еще одного понятого (женщины) был произведен осмотр ОСОБА_3, которая добровольно согласилась выступать в качестве покупателя психотропного вещества. В ходе осмотра у ОСОБА_3 не было при себе никаких запрещенных законом предметов, а также денежных средств. Затем, сотрудник милиции выдал ОСОБА_3 деньги в сумме 250 гривен по 50, 20, 10 и 5 грн и один медицинский шприц на 5 мл. После чего, ОСОБА_3 с указанными денежными средствами и шприцом пошла к дому ОСОБА_2. Понятые проследовали вместе с ОСОБА_3. По прибытию ОСОБА_3 зашла в дом, после чего примерно через 30 мин из него вышла женщина, которую она видела при оперативной закупке 20.09.2013 року, и направилась к д.ж. вокзалу ст. Донецк, села на маршрутное такси и уехала. Примерно через 20-30 минут, она вернулась, при себе у нее был темный пакет, с которым она зашла в ворота дома. После чего, ОСОБА_3 вышла из указанного дома, в сопровождении женщины, которую они ранее видели. «Покупатель» перешла дорогу, прошла мимо них и направилась к ЛО на ст. Донецк, где выдала сотрудникам милиции приобретённый шприц с психотропным веществом, о чем был составлен протокол. Затем, по месту жительства ОСОБА_2 был произведен обыск. В это время в доме, кроме ОСОБА_2, находилось еще двое женщин и трое мужчин. Все они были в состоянии опьянения, вели себя не адекватно. В ходе обыска дома ОСОБА_2 были обнаружены несколько шприцов наполненные жидкостями, похожими на наркотические средства или психотропные вещества, несколько пластиковых и стеклянных пузырьков с жидкостями, несколько пустых шприцов с остатками различных веществ на стенках, вещи, принадлежащие ОСОБА_2 и другие предметы, которые со слов ОСОБА_2 она использовала для приготовления психотропного веществ, а также денежные средства в размере 50 гривен, которые были переданы ОСОБА_3 для осуществления оперативной закупки у ОСОБА_2.
Согласно протокола предъявления фотоснимков для опознания от 24.09.2012 года ОСОБА_9 опознала фотографию ОСОБА_2, как лица, у которого ОСОБА_3 приобретала психотропное вещество (Т.1 л.д. 52-54).
Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании пояснила, что 20 сентября 2012 года она присутствовала в качестве понятой при оперативной закупке психотропного вещества у ОСОБА_2, которая проживает по адресу: АДРЕСА_1. Подтвердила показания свидетеля ОСОБА_9 дала аналогичные показания.
Согласно протокола предъявления фотоснимков для опознания от 24.09.2012 года ОСОБА_13 опознала фотографию ОСОБА_2, как лица, у которого ОСОБА_3 приобретала психотропное вещество (Т.1 л.д. 49-51).
Из оглашенних показаний свидетеля ОСОБА_14 на досудебном следствии (Т.1 л.д. 190-191, Т.1 л.д. 240-241), неявка которой в судебное заседание была признана уважительной, усматривается, что 27 сентября 2012 года она присутствовала в качестве понятой при оперативной закупке психотропного вещества у ОСОБА_2, которая проживает по адресу: АДРЕСА_1. Подтвердила показания свидетеля ОСОБА_9 дала аналогичные показания.
Из оглашенних показаний свидетеля ОСОБА_15 на досудебном следствии (Т.1 л.д. 167-168, Т.1 л.д. 186-187), неявка которой в судебное заседание была признана уважительной, усматривается, что она работает в должности старшого оперуполномоченного СБНОН ЛО на станции Донецк УМВД Украины на Донецкой ж.д. Сослано постановления о проведении оперативной закупки психотропных веществ от 21.08.2012 был проведен первый этап оперативной закупки у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1. Примерно в 17 час.30 мин. 20.09.2012 в служебный кабинет № 14 ЛО на ст. Донецк УМВД Украины на Донецкой ж.д. были приглашены два понятых - ОСОБА_9 и ОСОБА_13 В кабинете также находился покупатель оперативной закупки, которая представилась как ОСОБА_3. После чего, примерно в 18 часов она в присутствии двух понятых с добровольного согласия ОСОБА_3 произвела личный досмотр содержимого карманов ее одежды и убедились в том, что каких-либо денег, а также запрещенных в обороте веществ, в т.ч. связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, у нее при себе не было. После чего, ОСОБА_3 были переданы денежные средства в сумме 250 гривен, купюры номиналом 50 грн. 1 шт., купюры номиналом 200 грн. 1 шт., серии и номинал, которых были зафиксированы в акте осмотра «покупателя», а также один медицинский шприц проградуированный на 5 мл, в заводской упаковке. Примерно в 18 часов 25 минут они вышли из ЛО на ст. Донецк и пешком направились по адресу, который указала ОСОБА_3, а именно: АДРЕСА_1, где проживала ОСОБА_2 Во время следования к указанному дому «покупатель» находилась под их визуальным наблюдением и ни с кем не контактировала. Примерно в 18 часов 35 минут «покупатель» зашла в дом, после чего примерно через 10 минут из него вышла ОСОБА_2, которая направилась к ж.д. вокзалу ст. Донецк, села на маршрутное такси и уехала. Примерно через 20-30 минут ОСОБА_2 вернулась. При себе у нее был темный пакет, с которым зашла в ворота дома. Примерно в 21 час 55 минут ОСОБА_3 вышла из дома в сопровождении ОСОБА_2 После чего «покупатель» перешла дорогу, прошла мимо их и направилась к ЛО на ст. Донецк. Они следовали за «покупателем» на расстоянии примерно 10-15 м, все время она была в поле их зрения и ни с кем не контактировала. В ЛО на ст. Донецк в кабинете № 14 ОСОБА_3 предъявила ей и понятым один медицинский шприц проградуированный на 5 мл, наполненный прозрачной жидкостью желтоватого цвета и пояснила, что приобрела 5 мл психотропного вещества - метомфетамин у ОСОБА_2 за 250 гривен, о чем был составлен протокол оперативной закупки. Указанный медицинский шприц с жидкостью был завернут в бумажный сверток, и помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан склейкой с подписями всех присутствующих.
После этого, 27.09.2012 был проведен второй этап оперативной закупки. Примерно в 16 час. 15 мин. 27.09.2012 в служебный кабинет № 14 ЛО на ст. Донецк были приглашены два понятых - ОСОБА_9 и ОСОБА_14 В кабинете также находился покупатель при проведении оперативной закупки, которая представилась как ОСОБА_3. После чего, она в присутствии двух понятых с добровольного согласия ОСОБА_3 произвела личный досмотр содержимого карманов ее одежды, убедившись в том, что каких-либо денег, а также запрещенных в обороте веществ, в т.ч. связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, у нее нет. После чего, она передала ОСОБА_3 денежные средства в сумме 250 гривен, купюры номиналом 50 грн. 3 шт., купюры номиналом 20 грн. 2 шт., купюры номиналом 10 грн. - 5 шт., купюры номиналом 5 грн. - 2 шт., серии и номинал, которых были зафиксированы в акте осмотра «покупателя», а также один медицинский шприц проградуированный на 5 мл, в заводской упаковке. Примерно в 16 часов 55 минут они вышли из ЛО на ст. Донецк и пешком направились к дому ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1. Во время следования «покупатель» находилась под их визуальным наблюдением и ни с кем не контактировала. Примерно в 17 часов 15 минут «покупатель» зашла в дом, после чего примерно через 30 минут из него вышла ОСОБА_2, которая направилась к ж.д. вокзалу ст. Донецк, села на маршрутное такси и уехала. Примерно через 30-35 минут она вернулась, при себе у нее был темный пакет, с которым она зашла в ворота дома. Примерно в 20 час 15 минут ОСОБА_3 вышла из дома в сопровождении ОСОБА_2 «Покупатель» перешла дорогу, прошла мимо них и направилась в сторону к ЛО на ст. Донецк. Они следовали за ней на расстоянии примерно 10-15 м, все время ОСОБА_3 была в поле зрения и ни с кем не контактировала. В ЛО на ст. Донецк в кабинете № 14 ОСОБА_3 предъявила один медицинский шприц проградуированный на 5 мл, наполненный прозрачной жидкостью желтоватого цвета и пояснила, что приобрела 5 мл психотропного вещества - метомфетамин у гр. ОСОБА_2 за 250 гривен, о чем был составлен протокол оперативной закупки. Указанный медицинский шприц с жидкостью был завернут в бумажный сверток, и помещен в полиэтиленовый пакет, после чего, пакет с содержимым был опечатан склейкой с подписями всех присутствующих при досмотре.
После чего, в период времени с 21 часа 15 минут до 23 часа 00 минут в доме АДРЕСА_1 был проведен санкционированный обыск, в ходе которого было обнаружено, что в нем находилось шесть человек ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10 Указанные лица находились в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, в этот же день они были направлены для проведения медицинского освидетельствования. В ходе обыска в доме также были обнаружены и изъяты: несколько шприцов наполненные жидкостями, похожими на наркотические средства или психотропные вещества, несколько пластиковых и стеклянных пузырьков с жидкостями, несколько пустых шприцов с остатками различных веществ на стенках, вещи принадлежащие ОСОБА_2 и другие предметы, которые со слов ОСОБА_2, она использовала для приготовления психотропного вещества - метамфетамин, а также денежные средства в размере 50 гривен, которые были переданы ОСОБА_3 для осуществления оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2
У суда нет сомнений в достоверности и правдивости показаний указанных свидетелей, поскольку они являются логичными, последовательными и подтверждаются добытыми и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Данных о заинтересованности указанных свидетелей в результатах рассмотрения уголовного дела судом не установлено.
Согласно акта осмотра «покупателя» от 20.09.2012 года (Т.1 л.д. 7) были осмотрены личные вещи ОСОБА_3, у которой посторонних предметов в одежде и обуви обнаружено не было.
Из протокола оперативной закупки от 20.09.2012 года (Т.1 л.д.8) усматривается, что после того как ОСОБА_3 вернулась из дома ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, у нее в носке на левой ноге был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью желтого цвета до деления 5 мл, который она только что приобрела у ОСОБА_2 за 250 грн.
Согласно акта осмотра «покупателя» от 27.09.2012 года (Т.1 л.д. 113) были осмотрены личные вещи ОСОБА_3, у которой посторонних предметов в одежде и обуви обнаружено не было.
Из протокола оперативной закупки от 27.09.2012 года (Т.1 л.д.114) усматривается, что после того как ОСОБА_3 вернулась из дома ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, у нее в носке на правой ноге был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью желтого цвета до деления 5 мл, который она только что приобрела у ОСОБА_2 за 250 грн.
Из протокола обыска от 27.09.2012 года (Т.1 л.д.62-75) по месту жительства ОСОБА_2 в доме АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 50 грн (купюра 20 грн. - 1 шт. серия/номер КС 9297738, 10 грн. - 3 шт. серия/номер КР 4177896, ЄБ 9050344, КЛ 9895525, стеклянная бутылка объемом 47 мл, металлический наперсток, пузырек с жидкостью объемом 15 мл, инсулиновый пластмассовый медицинский шприц, 8 медицинских шприцов, проградуированных на 5 мл, 2 мл и 20 мл, медицинский шприц с жидкостью 2 мл, медицинский шприц с жидкостью массой 1,624 г, пузырек с жидкостью объемом 5 мл, медицинский шприц проградуированный на 20 мл, пузырек с жидкостью объемом 5 мл, два медицинских шприца с жидкостями объемом 1,7 мл и 0,2 мл, медицинский шприц с жидкостью объемом 1,0 мл, флакон из полимерного материала, стеклянный флакон.
Вышеперечисленные предметы, 2 медицинских шприца, изъятых у ОСОБА_3 были осмотрены и признаны по делу вещественным доказательством. (Т.1 л. д. 34-35, 76-78 142-143).
При этом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, у суда нет сомнений в относимости и допустимости вещественных доказательств по настоящему делу.
Из заключения химической экспертизы № 1845 от 28.09.2012 года (Т.1 л.д. 26-32) усматривается, что предоставленная на исследование жидкость, массой 5,211 г содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин. Количество метамфетамина в жидкости составляет 0,140 г.
Из заключения химической экспертизы № 1901 от 29.09.2012 года (Т.2 л.д. 132-140) усматривается, что предоставленная на исследование жидкость, массой 5,116 г содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин. Количество метамфетамина в жидкости составляет 0,140 г.
Согласно заключения химической экспертизы № 1961 от 15.10.2012 года (Т.1 л.д. 208-219) на поверхности металлического наперстка обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства - экстракта каннабиса и микрочастицы растения рода конопля. Жидкость массой 1,624 г содержит психотропное вещество - метамфетамин. Количество психотропного вещества в представленной жидкости составляет 0,009 г. Жидкость в количестве (объемом) 1,0 мл является прекурсором - соляной кислотой. Соляная кислота, красный фосфор и йод могут использоваться в процессе изготовления психотропного вещества - метамфетамина.
Из справки адресно-справочной работы ГУ ДГС Украины в Донецкой области усматривается, что в доме АДРЕСА_1 зарегистрирована ОСОБА_2
Согласно протоколов медицинского освидетельствования от 28.09.2012 года ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 находились в состоянии острой интоксикации от амфетамина и метамфетамина (Т.1 л.д. 101-107).
Таким образом, вышеуказанными показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и заключениями экспертиз опровергаются доводы подсудимой о непричастности к совершению инкриминируемых ей преступлений.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой в незаконном приобретении, изготовлении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ; незаконном приобретении, изготовлении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ, совершенных повторно; незаконном приобретении и хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ; предоставлении помещения для незаконного потребления психотропных веществ, доказана полностью, а ее действий правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 317 УК Украины.
При определении наказания подсудимой суд учитывает, что совершенные ею преступления являются умышленными, относятся к категории небольшой, средней тяжести и тяжкого преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ их аналогов или прекурсоров.
Рассматривая вопрос о личности виновной, суд учитывает, что она в силу ст. 89 УК Украины не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, являясь трудоспособной, не работает, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, страдает тяжелым хроническим заболеваниями.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением психотропного вещества.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, что будет соответствовать целям назначения наказаний. При этом, в соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно назначить наказание подсудимой по совокупности преступлений в пределах санкций ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 317 УК Украины следует путем поглощения менее строгих наказаний более строгим.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства: медицинский шприц с жидкостью массой 5,052 г, медицинский шприц с жидкостью массой 4,806 г, стеклянную бутылку объемом 47 мл, металлический наперсток, пузырек с жидкостью объемом 15 мл, инсулиновый пластмассовый медицинский шприц, 8 медицинских шприцов, проградуированных на 5 мл, 2 мл и 20 мл, медицинский шприц с жидкостью 2 мл, медицинский шприц с жидкостью массой 1,624 г, пузырек с жидкостью объемом 5 мл, медицинский шприц проградуированный на 20 мл, пузырек с жидкостью объемом 5 мл, два медицинских шприца с жидкостями объемом 1,7 мл и 0,2 мл, медицинский шприц с жидкостью объемом 1,0 мл, флакон из полимерного материала, стеклянный флакон следует уничтожить, денежные средства в сумме 50 грн (купюра 20 грн. - 1 шт. серия/номер КС 9297738, 10 грн. - 3 шт. серия/номер КР 4177896, ЄБ 9050344, КЛ 9895525 - передать по принадлежности в ОФОБУ УМВД Украины на Донецкой железной дороге.
С учетом установленных обстоятельств, с подсудимой в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки на проведение экспертиз.
Руководствуясь п.11 раздела ХІ Переходных положений УПК Украины (в ред. 2012 г.), ст.ст.323, 324 УПК Украины (в ред. 1960 г.), -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 307, ч.2 307, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ей наказание по ч.1 ст. 307 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющего ее собственностью, по ч.1 ст. 311 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы, по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим ОСОБА_2 окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося ее собственностью.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей в Донецком СИЗО УГПтСУ в Донецкой области до вступления приговора в законную силу, после чего исполнить приговор.
Срок наказания исчислять с 28.09.2012 года.
Вещественные доказательства: медицинский шприц с жидкостью массой 5,052 г, медицинский шприц с жидкостью массой 4,806 г, стеклянную бутылку объемом 47 мл, металлический наперсток, пузырек с жидкостью объемом 15 мл, инсулиновый пластмассовый медицинский шприц, 8 медицинских шприцов, проградуированных на 5 мл, 2 мл и 20 мл, медицинский шприц с жидкостью 2 мл, медицинский шприц с жидкостью массой 1,624 г, пузырек с жидкостью объемом 5 мл, медицинский шприц проградуированный на 20 мл, пузырек с жидкостью объемом 5 мл, два медицинских шприца с жидкостями объемом 1,7 мл и 0,2 мл, медицинский шприц с жидкостью объемом 1,0 мл, флакон из полимерного материала, стеклянный флакон - уничтожить, денежные средства в сумме 50 грн (купюра 20 грн. - 1 шт. серия/номер КС 9297738, 10 грн. - 3 шт. серия/номер КР 4177896, ЄБ 9050344, КЛ 9895525 - передать по принадлежности в ОФОБУ УМВД Украины на Донецкой железной дороге.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки на проведение химических экспертиз по счету № 6987-8/1845 от 28.09.2012 года в сумме 294,24 грн, по счету № 7096-8/1901 от 29.09.2012 года в сумме 294,24 грн, по счету № 7415-8/1961 от 15.10.2012 года в сумме 588,48 грн.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: