30.05.2013 Справа № 920/680/13
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі, м. Шостка, Сумська область
до відповідача: Державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш», м. Шостка, Сумська область
про стягнення 12820 грн. 83 коп.
Суддя Лущик М.С.
За участю представників сторін:
від позивача - представник Романенко В.В., довіреність № 21140/08 від 24.12.2012
від відповідача - не з'явився
при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з відшкодування наукових пенсій за березень 2013 року в сумі 12820 грн. 83 коп.
Відповідач обґрунтованого відзиву на позов не подав, в засідання суду не з'явився, ухвала про порушення провадження у справі № 920/680/13 від 23.04.2013, направлена судом на адресу відповідача зазначену у позові, повернута до суду відділенням зв'язку з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до пункту 3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 23.04.2013р., позивач надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача для долучення до матеріалів справи, відповідно до якого відповідач знаходиться за адресою, яка співпадає з адресою зазначеною позивачем у позовній заяві.
Представник позивача в даному судовому засідання наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши подані докази, суд
Державне науково-виробниче підприємство «Фотомаш» зареєстровано рішенням виконкому Шосткинської міської Ради 08.10.2002 р.
Державне науково-виробниче підприємство «Фотомаш» згідно довідки Державного комітету статистики України має колективну форму власності, форма фінансування - госпрозрахунок.
Громадянам, зазначеним в повідомленнях призначено пенсію відповідно до ст.24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" (далі - Закон).
Відповідно ст. 24, ч.5 ст. 24 Закону різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІП-ІУ рівнів акредитації за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Порядок (механізм) фінансування затверджено постановами Кабінету Міністрів від 24.03.2004р. № 372 та від 13.12.2000р. № 1826.
Відповідно до п.5 Порядку, підприємства самостійно визначають суму, що підлягає сплаті у розрахунку на місяць, та перераховують відповідні кошти на рахунки відповідних територіальних управлінь Пенсійного фонду для фінансування різниці у розмірі пенсії щомісяця до 25 числа.
Відповідачу направлено повідомлення від 07.12.2012 року № 20391/02-16 та від 19.12.2012 року № 20886/02-16 про відшкодування наукових пенсій разом із списками громадян, яким призначено пенсію відповідно до ст.24 Закону за лютий 2013 року. Повідомлення отримано уповноваженою особою відповідача, але у встановлений строк вказана сума сплачена не була.
Внаслідок порушення вимог ст.24 Закону та п.5 Порядку за відповідачем утворився борг перед управлінням в сумі 12820,83 грн., що виник за лютий 2013 року по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеною відповідно до ст. 24 Закону та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право.
Відповідно частини 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.09.2006 року порушено провадження у справі № 8/464-06 про банкрутство відповідача.
Таким чином, даний спір підвідомчий господарському суду Сумської області.
Оскільки відповідач не надав доказів сплати заборгованості з відшкодування наукових пенсій, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 12820 грн. 83 коп.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш» (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі (41100, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 37512104) 12820 грн. 83 коп. боргу з відшкодування наукових пенсій за березень 2013 року.
3. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш» (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835) в доход державного бюджету (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складене 30.05.2013р.
Суддя М.С. Лущик