3/255/1343/2013
18 квітня 2013року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лагода К.О., розглянувши матеріали УІМ Ворошиловського РВ ДМУ УМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Донецьк, б. ШевченкоАДРЕСА_1,
за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01.04.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною за ст. 160 ч.1 КУпАП України та призначено адміністративне покарання у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 гривень 00 копійок.
При винесені судом постанови від 01.04.2013 року в резолютивній частині допущена технічна описка у зазначенні виду покарання, а саме в застосуванні до правопорушника штрафу з конфіскацією виготовленої продукції.
Так, в першому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено, «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною та притягти до адміністративній відповідальності по ст. 164 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої».
Вказана описка підлягає уточненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 283 КУпАП України
Виправити описку в постанові Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01.04.2013 року при розгляді адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 160 ч.1 КУпАП України.
Перший абзац резолютивної частини постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01.04.2013 року при розгляді адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 160 ч.1 КУпАП України викласти в наступній редакції:
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною та притягти до адміністративній відповідальності по ст. 164 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, без конфескації».
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька К.О. Лагода