Ухвала від 15.12.2006 по справі 37/480а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15.12.06 р. Справа № 37/480а

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськнафтопродукт», м. Шахтарськ

до відповідача Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ

про визнання повністю недійсними податкових повідомлень - рішень № 0000992340/0-505 від 7 квітня 2006 року на суму 10188 грн., № 0001002340/0-504 від 7 квітня 2006 року на суму 19455 грн., № 0000992340/1-1094 від 7 червня 2006 року на суму 10188 грн., № 0001002340/1-1093 від 7 червня 2006 року на суму 19455 грн., № 0001002340/2-1904 від 1 вересня 2006 року на суму 19455 грн., № 0000992340/2-1905 від 1 вересня 2006 року на суму 10188 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 14 грудня 2006 року з позовною заявою № 65 від 8 грудня 2006 року до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ про визнання повністю недійсними податкових повідомлень - рішень № 0000992340/0-505 від 7 квітня 2006 року на суму 10188 грн., № 0001002340/0-504 від 7 квітня 2006 року на суму 19455 грн., № 0000992340/1-1094 від 7 червня 2006 року на суму 10188 грн., № 0001002340/1-1093 від 7 червня 2006 року на суму 19455 грн., № 0001002340/2-1904 від 1 вересня 2006 року на суму 19455 грн., № 0000992340/2-1905 від 1 вересня 2006 року на суму 10188 грн., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області. Також позивачем було заявлено клопотання про зупинення виконання податкових повідомлень - рішень № 0000992340/0-505 від 7 квітня 2006 року на суму 10188 грн., № 0001002340/0-504 від 7 квітня 2006 року на суму 19455 грн., № 0000992340/1-1094 від 7 червня 2006 року на суму 10188 грн., № 0001002340/1-1093 від 7 червня 2006 року на суму 19455 грн., № 0001002340/2-1904 від 1 вересня 2006 року на суму 19455 грн., № 0000992340/2-1905 від 1 вересня 2006 року на суму 10188 грн. у частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськнафтопродукт», м. Шахтарськ штрафу в розмірі 10188 грн. та 19455 грн., у зв'язку з тим, що стягнення штрафу може погіршити економічний стан та ускладнити діяльність позивача.

Частиною 3 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд в порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржується. При цьому, ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Керуючись статтями 2, 14, 17, 23, 65, 79, 105, 106, 107, 110, 117, 118, пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву № 65 від 8 грудня 2006 року товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськнафтопродукт», м. Шахтарськ до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ про визнання повністю недійсними податкових повідомлень - рішень № 0000992340/0-505 від 7 квітня 2006 року на суму 10188 грн., № 0001002340/0-504 від 7 квітня 2006 року на суму 19455 грн., № 0000992340/1-1094 від 7 червня 2006 року на суму 10188 грн., № 0001002340/1-1093 від 7 червня 2006 року на суму 19455 грн., № 0001002340/2-1904 від 1 вересня 2006 року на суму 19455 грн., № 0000992340/2-1905 від 1 вересня 2006 року на суму 10188 грн. та відкрити провадження в адміністративній справі № 37/480а.

2. Призначити по адміністративній справі № 37/480а попереднє судове засідання на 11 год. 00 хв. "16" січня 2007 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 210.

3. Задовольнити клопотання позивача, зупинити дію податкових повідомлень - рішень № 0000992340/0-505 від 7 квітня 2006 року на суму 10188 грн., № 0001002340/0-504 від 7 квітня 2006 року на суму 19455 грн., № 0000992340/1-1094 від 7 червня 2006 року на суму 10188 грн., № 0001002340/1-1093 від 7 червня 2006 року на суму 19455 грн., № 0001002340/2-1904 від 1 вересня 2006 року на суму 19455 грн., № 0000992340/2-1905 від 1 вересня 2006 року на суму 10188 грн. та заборонити відповідачу здійснювати стягнення за оспорюваними податковими повідомленнями - рішеннями.

4. Позивачу надати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи):

· довідки форми № 4-ОПП, свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість, статуту,

· журналу реєстрації перевірок, заперечень до акту перевірки та відповіді на них,

· письмове обґрунтування незаконності прийняття податковим органом оспорюваних податкових повідомлень - рішень з доданням відповідних доказів по кожному з податкових періодів,

· пояснення головного бухгалтера щодо порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку за спірний період та причини виникнення встановлених податковим органом порушень,

· оригіналу довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Відповідачу надати письмові заперечення проти позову, з доданням оригіналів документів, що підтверджують заперечення та доводять правомірність прийнятих податкових повідомлень-рішень, та належним чином засвідчених відповідальними посадовими особами з вказанням посади, прізвища особи, що посвідчує, дати посвідчення копій перелічених документів:

· повідомлення про проведення планової виїзної документальної перевірки позивача з доказами його вручення,

· направлення на перевірку,

· виписки з Національного плану перевірок,

· плану перевірки,

· додатків до акту перевірки,

· пояснення відповідальних посадових осіб, які проводили перевірки позивача щодо обставин проведення перевірок та їх результатів,

· письмове пояснення керівника податкового органу про підстави прийняття оспорюваних податкових повідомлень - рішень, розрахунок до кожного з оспорюваних податкових повідомлень - рішень за видами порушень з визначенням підстав нарахування та застосування штрафних санкцій,

· довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ,

· оригіналу довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах щодо набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

5. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, сторін та третіх осіб передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді Яманко Валентини Григорівни одноособово.

Додаток для відповідача: примірник позовної заяви з додатком, усього на 143 аркушах.

Суддя Яманко В.Г.

Вик. Шкурідіна І.О.

Тел. 305-61-06 Надруковано 3 примірника:

1. Позивачу - 1.

2. Відповідачу - 1.

3. До справи - 1.

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

Попередній документ
314728
Наступний документ
314730
Інформація про рішення:
№ рішення: 314729
№ справи: 37/480а
Дата рішення: 15.12.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом