Справа № 1515/5136/12
22 квітня 2013 року смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Вінської Н.В.
при секретарі - Піщевській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ОД10/10/2007/980-К/168 від 05.10.2007 року,-
ПАТ «Комерційний Банк Надра» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ОД10/10/2007/980-К/168 від 05.10.2007 року.
10 грудня 2012 року винесено ухвалу про відкриття провадження у справі.
28 грудня 2012 року Комінтернівський районним судом Одеської області направлено запит до СГІРФО Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області для встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно відповіді Комінтернівського РС ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрації та знятті з реєстраційного обліку в Комінтернівському районі Одеської області не значиться.
11 лютого 2013 року Комінтернівський районним судом Одеської області направлено запит до АДС відділу ДГІРФО ГУМВС України в Одеській області для отримання інформації щодо місця проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_3.
Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться в реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
Таким чином в судом було встановлено, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови, щодо фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Згідно ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому ст.116 ЦПК України повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи до розгляду за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 109, 116, 117 ЦПК України,-
Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ОД10/10/2007/980-К/168 від 05.10.2007 року - передати на розгляд за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня винесення ухвали. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Н. В. Вінська