ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа №5011-31/17839-2012 18.04.13
Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи
за позовомПрокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави, в особі Державного агентства України з питань кіно, м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фест-Земля Плюс", м.Київ
за участітретьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Савельєва Володимира Олексійовича
простягнення 1 283 300,00 грн.
Суддя - Жагорнікова Т.О.
за участю уповноважених представників:
від прокуратури Давиденко О.В. (посвідчення №004647 від 20.09.2012 р.);
від позивача Юхневич І.А. (дов. 1282/9/26-11 від 27.12.2011 р.);
від відповідача не з'явився;
від третьої особи не з'явився.
Національний інститут раку (надалі -Позивач) звернулось до Господарського суду з Прокурор Подільського району м. Києва в інтересах держави, в особі Державного агентства України з питань кіно (надалі -Позивач) звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фест-Земля Плюс" (надалі -Відповідач) про стягнення 1 283 300,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-31/17839-2012 розгляд справи призначено на 10.01.2013 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 22.01.2013 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 07.02.2013 р.
До початку судового засідання 23.01.2013 р. відповідачем надано додаткові документи для долучення до матеріалів справи.
В судовому засіданні 07.02.2013 р. представником позивача подано клопотання про долучення додтакових документів до матеріалів справи, надано пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримано в повному обсязі.
Представник прокуратури надав пояснення по суті спору та на запитання суду, підтримав позицію позивача, просив позов задовольнити повністю.
Представником позивача надано клопотання про продовження строків розгляду спору.
Відповідач та третя особа в судове засідання 07.02.2013 р. не з'явились, своїх представників не направили, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №5011-31/17839-2012 від 07.02.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 19.02.2013 р.
До початку судового засідання 14.02.2013 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів.
У зв'язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному судове засідання призначене на 19.02.2013 р. не відбулося.
У зв'язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 26.03.2013 р.
У зв'язку із виходом з лікарняного судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 22.02.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Жагорнікова Т.О.
До початку судового засідання 19.03.13 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва позивачем подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
В судовому засіданні 26.03.2013 р. представниками позивача заявлено клопотання про витребування доказів.
Суд оглянув оригінали документів, доданих до позовної заяви.
Представники позивача і прокуратури надали усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримали.
Суд, дослідивши всі наявні докази та заслухавши представників прокуратури та позивача, задовольняє клопотання про витребування доказів.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, своїх представників не направили, заяв, клопотань не подавали, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 18.04.2013 р.
До початку судового засідання 15.04.13 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі.
В судовому засіданні 18.04.2013 р. представниками прокуратури і позивача надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримано.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, своїх представників не направили, заяв, клопотань не подавали, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Враховуючи складність справи, суд дійшов до висновку про призначення колегіального розгляду справи, керуючись ст. 77,86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1. Призначити колегіальний розгляд у справі за позовною заявою Прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави, в особі Державного агентства України з питань кіно до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фест-Земля Плюс" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Савельєва Володимира Олексійовича про стягнення 1 283 300,00 грн.
Суддя Т.О. Жагорнікова