Постанова від 28.05.2013 по справі 114/1118/13-п

Справа № 114/1118/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2013року с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Роздольненського РВ ГУМВС України в АР Крим, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого кочегаром у Роздольненському відділі освіти, який мешкає за адресою: АР Крим, Роздольненський район, с. Орлівка, вул. Крупська, 31

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 13.04.2013 року о 08.10 годині АР Крим Роздольненський район 62км+600м автодороги Чорноморське - Воїнка керував автомобілем Волксваген - ЛТ 35 номерний знак НОМЕР_1 ц стані наркотичного сп'яніння. Був оглянутий у Роздольненській ЦРЛ.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю, що підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення АГ 2 № 227492 від 15.05.2013 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння №52 від 13.04.2013 року; результатами аналізу №308 від 18.04.2013 року, відповідно до якого у правопорушника виявлено канабіс, рапортом від 15.05.2013 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлені, вважаю, що порушнику слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт. Призначене стягнення, на думку суду, буде необхідним та достатнім для запобігання повторних правопорушень у майбутньому та досягнення мети адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

Суддя: