Справа № 189/895/13-к
1-кп/189/61/13
27.05.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді -Лукінової К.С.
при секретареві -Приходько Н.В.
за участю прокурора - Маковецької Л.О.
обвинуваченої - ОСОБА_1
потерпілого - ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за № 189/895/13-к, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області, українка, громадянка України, освіта неповна-середня, не працює, заміжня, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_1 знаходячись в гостях у домоволодінні ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_3, 29.07.2012 року близько 14.30 годин, маючи вільний доступ до кімнат вказаного будинку, із кімнати будинку, умисно, таємно викрала мобільний телефон «Самсунг» розкладний, сірого кольору, невстановленої слідством моделі, з сім карткою МТС НОМЕР_1, загальною вартістю 160 гривень, належний ОСОБА_2, після цього ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим спричинила потерпілому ОСОБА_2 матеріальні збитки на вказану суму.
Обвинувачена ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України - «Таємне викрадення чужого майна (крадіжка)».
У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе в скоєнні кримінального правопорушення за вказаних обставин визнала повністю.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 і потерпілий ОСОБА_2 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, уклали її 17.05.2013 року, підписали її, причому обвинувачена ОСОБА_1 визнала свою вину повністю у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між обвинуваченою ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 узгоджено міру покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі п. п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст. 471, 473, , ч.5 ч.7 ст. 474 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила, що розуміє суть угоди, яка укладається між нею та потерпілим.
Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченою, передбачені ст. 473 КПК України, судом роз"яснено обвинуваченій та потерпілому.
Обвинувачена ОСОБА_1 і потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні заявили, що наслідки передбачені положенням ст. 473 КПК України, їм повністю зрозумілі.
У судовому засіданні суд переконався у добровільності укладення сторонами кримінального провадження угоди, про примирення між сторонами від 17.05.2013 року і вважає, що така не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Умови укладеної та підписаної між обвинуваченою ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 угоди про примирення від 17.05.2013 року не суперечать вимогам КПК України і вимогам КК України, зокрема щодо змісту та порядку укладення угоди, а також щодо узгодженої між сторонами міри покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі п. п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, яке відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим КК України, ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Згода на призначення покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, надана як обвинуваченою ОСОБА_1 так і потерпілим ОСОБА_2 у судовому засіданні та випливає із змісту укладеної та підписаної між ними угоди від 17.05.2013 року.
Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
За таких обставин, угоду укладену та підписану між обвинуваченою ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 про примирення від 17.05.2013 року слід затвердити, а обвинувачену ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - «Таємне викрадення чужого майна (крадіжка)».
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд,-
Угоду про примирення укладену та підписану між обвинуваченою ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 від 17.05.2013 року -затвердити.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі п. п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: К.С. Лукінова