Ухвала від 28.05.2013 по справі 182/3645/13-ц

Справа № 182/3645/13-ц

Провадження № 2/0182/2282/2013

УХВАЛА

Іменем України

28.05.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Південна зоря» про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2013 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Південна зоря» про стягнення заробітної плати.

Відповідно до ухвали судді від 22.04.2013 року позивачу був наданий п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, оскільки позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, а саме: зазначити ціну позову, надати копію трудової книжки.

Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Південна зоря» про стягнення заробітної плати - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПУ України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2