Справа № 0426/9500/2012
Провадження № 2/0182/754/2013
Іменем України
27.05.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіБагрової А.Г.
секретаряСалогуб Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «САВ-Трейдінг» про захист прав споживачів,
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «САВ-Трейдінг» про захист прав споживачів.
21.05.2013 року судом було ухвалено рішення у справі за вищезазначеним цивільним позовом.
Однак при ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо судових витрат.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне постановити додаткове рішення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає можливим розглянути справу без присутності сторін, так як їх присутність не є обов'язковою для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
В судовому засіданні встановлено, що 21.05.2013 року Нікопольським міськрайонним судом було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «САВ-Трейдінг» про захист прав споживачів яким в позові ОСОБА_3 було відмовлено.
Однак при ухвалені рішення судом не було вирішено питання щодо розподілу судового збору між сторонами.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.
Розглянувши матеріали справи № 0426/9500/2012, суд приходить висновку судовий збір у розмірі 229,40 грн. необхідно компенсувати за рахунок держави оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,
Поновити строк для ухвалення додаткового рішення.
Доповнити рішення Нікопольського міськрайонного суду від 21.05.2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «САВ-Трейдінг» про захист прав споживачів.
Судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять грн.) 40 коп. компенсувати за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: А. Г. Багрова