Рішення від 22.05.2013 по справі 207/1818/13-ц

№ 207/1818/13-ц

№ 2/207/860/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Литвинчук В.П.

при секретарі Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в твердій грошовій сумі 800 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, щомісячно.

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 посилалась на те, що вона є матір'ю ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.

ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 27 квітня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська, актовий запис № 90.

Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала разом з матір'ю ОСОБА_3 та знаходилася на її повному утриманні, і батьком якої є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Шлюбні відносини між ними припинилися в 2008 році, і в зв'язку з чим шлюб був розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане Баглійським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 03 червня 2008 року, актовий запис № 144. Після розірвання шлюбу дитина залишилася мешкати разом з матір'ю та позивачкою і знаходилася на їх утриманні.

Після смерті ОСОБА_3, дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом із бабусею ОСОБА_1, та знаходилася на її повному утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, відповідач не надає. Позивачка отримує мінімальну пенсію за віком та пенсію, яка була призначена дитині після смерті її матері, однак цих коштів не вистачає на належне існування онуки, тому без матеріальної підтримки та допомоги з боку відповідача, утримувати дитину сама позивачка не в змозі. На неодноразові прохання про надання матеріальної допомоги, відповідач ніяк не реагує. Встановити опіку над онукою, позивачка не може в зв'язку з тим, що відповідач не дає на то свій дозвіл і категорично проти того.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Письмово надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Свої позовні вимоги замінила і просить стягувати аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходів) відповідача.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути справу за його відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, роз'яснити позивачці наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України.

Суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, була донька позивачки ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3, дитина мешкає разом із позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не здійснює. Свій дозвіл для встановлення опіки на дитиною, позивачці ОСОБА_1 не дає. На неодноразові прохання про надання матеріальної допомоги на утримання дитини, відповідач ніяк не реагує.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Заяви про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в ході судового розгляду від сторін не надходили.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є фізично здорова та працездатна людина, має можливість надавати матеріальну допомогу на дитини у встановленому законом розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визначити розмір аліментів в розмірі ? з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 25 квітня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України 10, 11, 58, 60, 88, 130, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН в матеріалах справи відсутній, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, місце роботи не відомо, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 квітня 2013 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229, 40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя В.П.Литвинчук

Попередній документ
31445035
Наступний документ
31445037
Інформація про рішення:
№ рішення: 31445036
№ справи: 207/1818/13-ц
Дата рішення: 22.05.2013
Дата публікації: 30.05.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів