Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду
23 травня 2013 р. Справа №2а/0570/9560/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд, у складі: головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа виданого Донецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 2а/0570/9560/2012 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області, УПФУ в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, УДАІ УМВС України в Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Горлівки Донецької області про стягнення сплаченого збору, -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року позов ОСОБА_1 до УПФУ в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області, УПФУ в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, УДАІ УМВС України в Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Горлівки Донецької області про стягнення примусово сплаченого збору - задоволено. Прийнято рішення про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму сплаченого нею збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у зв'язку із придбанням автомобіля у розмірі 7 146,96 грн та понесених нею судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 32,19 грн.
12 лютого 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом на підставі заяви представника ОСОБА_1 на виконання зазначеної постанови було видано два виконавчих листа.
22 квітня 2013 до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів.
ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 23.05.2013 року не з'явилась, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялась належним чином.
Через канцелярію суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про залишення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2а/0570/9560/2012 без розгляду.
Представники: УПФУ в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області, УПФУ в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, УДАІ УМВС України в Донецькій області та Управління Державної казначейської служби України у м. Горлівки Донецької області в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином. Причини неявки представників суду не повідомлені.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд, дослідивши подане клопотання та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання не суперечить вимогам законодавства та є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 95, ч. 6 ст. 128, ч. 1 п. 5 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
Залишити заяву представника ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа виданого Донецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 2а/0570/9560/2012 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області, УПФУ в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, УДАІ УМВС України в Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Горлівки Донецької області про стягнення сплаченого збору - без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
Суддя Волгіна Н.П.