Справа № 667/3499/13-п
Іменем України
23 травня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Херсонської області, про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ФОП магазину, який знаходиться за адресою м. Херсон, вул.. Толстого, 22, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 41 ч.1 КУпАП, суд -
встановив:
ОСОБА_1 працюя ФОП магазину, який знаходиться за адресою м. Херсон, вул.. Толстого, 22 вчинив правопорушення відносно трудового законодавства, а саме:
1.ФО ОСОБА_1 не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці, а саме: не ведеться відомость нарахування та видачі заробітної плати працівниці за весь час роботи згідно трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 01.06.2012 року по 01.03.2013 року. Крім того не ведеться табель обліку робочого часу на працівника, чим порушено ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» від 24.03.1995 року № 108.
2. В порушення ч. 1 ст. 94 КЗпПУ та ч. 1 ст. 1, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» від 24.03.1995 року заробітна плата працівниці ОСОБА_2 за виконану нею роботу за період роботи з 01.06.2012 року по 01.03.2013 року не виплачена., про що 17.04.2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 21-01-25/46.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 с. 41 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, крім того згідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд адміністративної справи у присутності правопорушника не є обов»язковою.
Вина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується актом перевірки № 21-01-25/149 від 03.04.2013 року та матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.33, ч. 1 ст. 41,283,284 КУпАП, суд-
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 510 грн.
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором подання до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає чинності з 03.06.2013 року.
Суддя О.Б.Спічак