Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1409/13-ц
Провадження 2/511/639/13
28.05.2013 м.Роздільна
Суддя Роздільнянського районного суду Гринчак С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
28 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна набутого за час шлюбу та встановлення порядку користування майном. Разом із позовною заявою через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки «ХОНДА АККОРД», 2009 року випуску, д/н НОМЕР_1, який оформлений на ім'я відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з тим, що відповідач буде намагатися переоформити майно на іншу особу, просить накласти арешт на спірний автомобіль.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити, чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно зі статтею 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачам і знаходяться у них або в інших осіб.
Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Накласти арешт на автомобіль марки «ХОНДА АККОРД», 2009 року випуску, д/н НОМЕР_1, номер кузова (шасі) ІНМСР26799С400707, який оформлений на ім'я відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити для виконання в Роздільнянську державну нотаріальну контору.
Копію ухвали суду після виконання направити сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя С.І.Гринчак