Справа № 500/2343/13-ц
Провадження № 2/500/1651/13
17 травня 2013 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
при секретарі - Ботнар А.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2,
представника позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі звернулись до суду з позовними вимогами, які уточнили та якими просять визнати за ними як спадкоємцями за заповітом та за законом першої черги право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Суворова, б. 13 та на земельну ділянку площею 1,88 га, розташовану на території ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 855044 від 22.12.2005 року), за ОСОБА_3, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,88 га, розташованої на території ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 855043 від 22.12.2005 року) та за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,88 га, розташованої на території ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 855043 від 22.12.2005 року), що належали померлій 19.08.2010 року ОСОБА_7 та померлому 18.09.2012 року ОСОБА_8, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на частку житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в селі Багате Ізмаїльського району Одеської області по вул. Суворова, б. 13 та у зв'язку із тим, що позивачі не були згодні із розподілом спадкового майна.
Представники позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні.
Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, з проханням справу розглянути за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення представників позивачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 409, житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Суворова, б. 13, належав на праві особистої власності ОСОБА_8 та
ОСОБА_7, що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 11.02.2013 року № 263.
Крім цього, судом встановлено, що земельна ділянка площею 1,88 га, розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала ОСОБА_7, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 855044, від 22.12.2005 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 02.08.2005 року № 516/А-2005, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 01.05.521.00450. В свою чергу земельна ділянка площею 1,88 га, розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала ОСОБА_8, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 855043, від 22.12.2005 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 02.08.2005 року № 516/А-2005, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 01.05.521.00449.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 222376 від 20.08.2010 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_7 померла 19.08.2010 року.
Після смерті ОСОБА_7 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить:
- 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Суворова, б. 13;
- земельна ділянка площею 1,88 га, розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 855044 від 22.12.2005 року).
Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 13.02.2007 року за № 57, ОСОБА_7 на випадок своєї смерті, все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона за законом матиме право, заповіла своїй доньці ОСОБА_1.
Згідно до ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
До осіб, які мають право на обов'язкову частку незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_7 відноситься її донька ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР № 138884 від 27.11.1956 року, виданого Ізмаїльським бюро ОСОБА_9 області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 374724 від 16.10.1977 року згідно якого ОСОБА_10 змінила прізвище на «Плешу», оскільки на час відкриття спадщини являлась інвалідом другої групи, що підтверджено довідкою МСЕК від 04.04.2005 року за № 014494.
Згідно з вимогами ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_7 являються:
- чоловік ОСОБА_8, що було встановлено в судовому засіданні та не заперечувалось представниками позивачів;
- донька ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії V-УР № 0762426 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 298087 від 11.07.1982 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого, ОСОБА_11 змінила прізвище на «Чилік»;
- донька ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР № 138884 від 27.11.1956 року, виданого Ізмаїльським бюро ОСОБА_9 області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 374724 від 16.10.1977 року згідно якого ОСОБА_10 змінила прізвище на «Плешу»;
- донька ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії V-УР № 0762427 від 13.08.1963 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 266267 від 13.11.1981 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого, ОСОБА_12 змінила прізвище на «Георгиця».
Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину
Судом встановлено, що ОСОБА_8 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_7, що підтверджено довідкою наданою ОСОБА_6 сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 11.02.2013 року № 263, тобто вважається таким який фактично прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України.
ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_7 не проживали, що підтверджено довідкою, наданою виконавчим комітетом ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 11.02.2013 року № 263 та до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, тобто вважаються такими, що фактично не прийняли спадщину.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 310550 від 20.09.2012 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_8 помер 18.09.2012 року.
Після смерті ОСОБА_8 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить:
- житловий будинок з надвірними спорудами розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Суворова, б. 13, 1/2 частину якого, він фактично прийняв, але юридично не оформив після смерті своєї дружини ОСОБА_7;
- земельна ділянка площею 1,88 га, розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 855044 від 22.12.2005 року), яку він фактично прийняв, але юридично не оформив після смерті своєї дружини ОСОБА_7;
- земельна ділянка площею 1,88 га, розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 855043 від 22.12.2005 року).
Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 13.02.2007 року за № 58, ОСОБА_8 на випадок своєї смерті належну йому на праві особистої власності частку житлового будинку, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Суворова, б. 13, заповів своїй донці ОСОБА_1.
До осіб, які мають право на обов'язкову частку незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_8 відноситься його донька ОСОБА_3, скільки на час відкриття спадщини являлась інвалідом другої групи, що підтверджено довідкою МСЕК від 04.04.2005 року за № 014494.
Разом з тим, ОСОБА_3 заявою від 23.02.2013 року відмовилась від одержання обов'язкової частки у спадщині за заповітом посвідченим ОСОБА_6 сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 13.02.2007 року № 58, складеного від імені ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_1,
що підтверджено ноторіально посвідченою заявою від 22.02.2013 року за № 186.
Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 13.02.2007 року за № 59, ОСОБА_8 на випадок своєї смерті належну йому на праві власності на підставі державного акту серії ЯА № 855043, земельну ділянку площею 1,88 га передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, заповів своїм дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках кожній.
До осіб, які мають право на обов'язкову частку незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_8 відноситься його донька ОСОБА_1, що оскільки на час відкриття спадщини являлась інвалідом другої групи, що підтверджено довідкою МСЕК від 13.02.2006 року за № 034871.
Разом з тим, ОСОБА_1 заявою від 08.02.2013 року відмовилась від одержання обов'язкової частки у спадщині за заповітом посвідченим ОСОБА_6 сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 13.02.2007 року № 59, складеного від імені ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 08.02.2013 року за № 131.
Згідно з вимогами ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що неохопленою заповітом частиною спадщини після смерті ОСОБА_8 являється земельна ділянка площею 1,88 га, розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 855044 від 22.12.2005 року), яку він фактично прийняв, але юридично не оформив після смерті своєї дружини ОСОБА_7.
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_8 являються:
- донька ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії V-УР № 0762426 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 298087 від 11.07.1982 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого, ОСОБА_11 змінила прізвище на «Чилік»;
- донька ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР № 138884 від 27.11.1956 року, виданого Ізмаїльським бюро ОСОБА_9 області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 374724 від 16.10.1977 року згідно якого ОСОБА_10 змінила прізвище на «Плешу»;
- донька ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії V-УР № 0762427 від 13.08.1963 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 266267 від 13.11.1981 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого, ОСОБА_12 змінила прізвище на «Георгиця».
Як вбачається з позовної заяви та не заперечувалось в судовому засіданні представниками позивачів, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як спадкоємці за законом першої черги після смерті ОСОБА_8, від неохопленої заповітом частини спадщини а саме, земельної ділянки площею 1,88 га, розташованої на території ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 855044 від 22.12.2005 року), після смерті ОСОБА_8 відмовилися на користь ОСОБА_1 та просили визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як спадкоємці за законом першої черги після смерті ОСОБА_8, у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченими заявами від 08.02.2013 року за № 130 та № 132, тобто вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ст.. 1269 ЦК України.
В свою чергу, ОСОБА_3 також, як спадкоємиця за законом першої черги після смерті ОСОБА_8, у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 23.02.2013 року за № 185, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.
Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 19.04.2013 року за № 784/02-14 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на частку житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в селі Багате Ізмаїльського району Одеської області по вул. Суворова, б. 13 та у зв'язку із тим, що позивачі не були згодні із розподілом спадкового майна.
Заслухавши пояснення представників позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1234, 1261, 1268,1269 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на :
- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Суворова, б. 13;
- земельну ділянку площею 1,88 га, розташовану на території ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 855044 від 22.12.2005 року).
Визнати право власності за ОСОБА_3 на
- 1/2 частину земельної ділянки площею 1,88 га, розташованої на території ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 855043 від 22.12.2005 року).
Визнати право власності за ОСОБА_4 на
- 1/2 частину земельної ділянки площею 1,88 га, розташованої на території ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 855043 від 22.12.2005 року).
Припинити право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Суворова, б. 13 та на земельну ділянку площею 1,88 га, розташовану на території ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 855044 від 22.12.2005 року) - за померлою ОСОБА_7.
Припинити право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Суворова, б. 13 та на земельну ділянку площею 1,88 га,
розташовану на території ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 855043 від 22.12.2005 року) - за померлим ОСОБА_8.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_13